Решение по делу № 5-357/2018 от 18.04.2018

    Дело № 5-357/18

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Пермь            29 мая 2018 г.

    Судья Свердловского районного суда г. Перми Рябов А.А., при секретаре судебного заседания Евсеенко П.И., с участием потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –                              Анкудинова И.Г. и его защитника Фролова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

    Анкудинова И. Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:             <адрес>, <данные изъяты>,

    установил:

     согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на <адрес> водитель Анкудинов И.Г., управляя автомобилем -МАРКА1- государственный регистрационный знак , на регулируемом перекрестке выехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем -МАРКА2- государственный регистрационный знак , под управлением водителя Потерпевший №1, чем нарушил п.п. 1.5, 6.13 ПДД.

    В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля -МАРКА2- Потерпевший №2, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его (на срок более 21 дня).

    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС роты <данные изъяты> ДПС управления МВД России по <адрес> ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. По делу проведено административное расследование.

    Будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания представитель должностного лица в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, судья считает возможном рассмотреть дело в отсутствии указанного лица.

    В судебном заседании Анкудинов И.Г. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признает полностью, раскаивается, принес извинения потерпевшим, с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе, согласен. При решении вопроса о виде и размере наказания просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль нужен ему для работы.

    Защитник поддержал доводы Анкудинова И.Г.

    Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 с обстоятельствами правонарушения согласны, вопрос о виде и размере наказания оставили на усмотрение суда.

    Судья, выслушав мнения сторон, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

    Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Согласно п.п. 1.5, 6.13 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке – перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам, в других местах – перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

    Виновность Анкудинова И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

    Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

    Объяснением Анкудинова И.Г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут он совершал маневр на перекрестке, во время которого почувствовал удар с правой стороны в правую переднюю дверь и правое переднее колесо со стороны <адрес> от автомобиля -МАРКА2- После этого были вызваны сотрудники ДПС, скорая медицинская помощь. В аварии пострадало два автомобиля. Сотрудниками ДПС была составлена схема ДТП, в трезвости водителя, с которым произошло ДТП, он не сомневается. Сотрудниками ДПС он был направлен на медицинское освидетельствование, которое прошёл.

    Объяснением Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут он следовал в качестве водителя на автомобиле -МАРКА2- государственный регистрационный знак по                              <адрес> по среднему ряду со скоростью около 50 км/час. Дорога была ровной без повреждений, асфальт сухой, освещение дневное. Подъезжая к перекрестку с <адрес> на светофоре горел зеленый сигнал. Слева по <адрес> выехал на запрещающий сигнал светофора автомобиль -МАРКА1- государственный регистрационный знак . Во избежание столкновения он предпринял торможение, но уйти от столкновения ему не удалось.

    Объяснениями Потерпевший №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут она следовала в качестве пассажира на заднем правом пассажирском сиденье в автомобиле -МАРКА2- государственный регистрационный знак . Автомобиль двигался по <адрес>. Когда проезжали перекресток с <адрес> произошло ДТП с автомобилем -МАРКА1- который выехал на красный сигнал светофора. В результате ДТП она получила травму. На место происшествия была вызвана скорая медицинская помощь и сотрудники ГИБДД. После ДТП она была доставлена в ПККБ, дальнейшее лечение она проходила в ООО 1-ТП с диагнозом: <данные изъяты>

    Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей и схемой.

    Сообщением из медицинского учреждения.

    Заключением эксперта , согласно которому у Потерпевший №2 имелась <данные изъяты>, данная травма, судя по характеру повреждений и рентгенологическим признакам, образовалась от ударного и/или сдавливающего, плотноскользящего (трения) воздействий твердого тупого предмета (предметов) и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его (на срок более 21 дня).

    На основании исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлено, что водитель Анкудинов И.Г., управляя автомобилем марки -МАРКА1- государственный регистрационный знак , нарушил п.п. 1.5, 6.13 ПДД – выехал на запрещающий сигнал светофора, допустив столкновение с автомобилем марки -МАРКА2- государственный регистрационный знак , под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшегося по главной дороге на разрешающий сигнал светофора.

    В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля марки -МАРКА2- Потерпевший №2, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Причинно-следственная связь между нарушением водителем Анкудиновым И.Г. требований п.п. 1.5, 6.13 ПДД и получением травмы Потерпевший №2 доказана.

Анализируя доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях Анкудинова И.Г. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, судьей не установлено.

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное, финансовое и семейное положение Анкудинова И.Г., данные о его личности, и считает необходимым назначить наказание ему в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,

    постановил:

    признать Анкудинова И. Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

    Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель платежа – УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), р/с в отделении г. Перми, БИК , ИНН , КПП , ОКТМО , Код БК , УИН: .

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в <адрес>

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                    А.А. Рябов

5-357/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Анкудинов Игорь Германович
Другие
Фролов Дмитрий Викторович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Рябов Алексей Александрович
18.04.2018Передача дела судье
03.05.2018Подготовка дела к рассмотрению
29.05.2018Рассмотрение дела по существу
29.05.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.06.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.06.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
14.06.2018Обращено к исполнению
28.02.2019Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее