Решение по делу № 2-6474/2011 от 09.08.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Азизовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузенко Н.В. к Управлению № ГУ-Главного Управления Пенсионного Фонда РФ № о признании права на льготный стаж, дающий право на назначение льготной пенсии и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Пузенко Н.В. обратился в суд с иском к Управлению № ГУ-Главного Управления Пенсионного Фонда РФ № о признании права на льготный стаж, дающий право на назначение льготной пенсии и назначении пенсии. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг.он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости, однако ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении указанного заявления ему отказано по причине отсутствия специального стажа, так как из специального стажа исключены следующие периоды:

периоды

периоды

периоды

периоды

периоды

Указанные периоды исключены по причине того, что им не представлены документы, уточняющие, что он в эти периоды был занят постоянно в течении полного рабочего дня, выполнением работ, предусмотренных тарифно-квалифицированной характеристикой по должности «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций».

Необоснованно были исключены периоды работы:

периоды

периоды

периоды

периоды

периоды

периоды

периоды - по мотиву того, что указанные периоды работы, а также особые условия работы (КОД) работодателем не были подтверждены сведениями индивидуального (персонифицированного) учета в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» и ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании».

периоды по причине отсутствия в выписке из лицевого счета сведений о работе, в том числе, об особых условиях работы;

периоды в связи с отсутствием доказательств полной занятости в бригадах каменщиков или специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, а также непредставлением приказа о создании комплексной бригады, специализированных звеньев каменщиков, списочного состава рабочих бригад не представлены организацией.

Полагает, что ответчик действовал неправомерно, так как соблюдение всех требований, в том числе и в случае указания льготы, т.е. фактическое подтверждение льготных условий работы работника – льготного стажа, возлагается не на работника, а на работодателя. Несоблюдение или ненадлежащее исполнение работодателем требований закона, его бездействие не может порождать негативных последствий для работника за действия, выполнение которых на него не возложено. Факт неподтверждения или неуказания работодателем льготного кода в указанные периоды не означает, что истец указанную должность фактически не занимал и обязанности монтажника стальных и железобетонных конструкций не выполнял. Кроме того, указание кода профессии не имеет обязательного значения для учета стажа.

Просит суд признать отказ ответчика незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж вышеуказанные периоды работы, назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик предоставил письменные возражения на исковое заявление, в котором указали, что основанием к отказу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости явилось отсутствие необходимого специального стажа.

Правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий регулируются Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении Правил…» предусмотрено: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и горячих цехах, применяется Список № 1 и Список № 2 производств, профессий, должностей, показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.

В соответствии с действующим законодательством льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (Раздел ХХVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение рестоврация и ремонт зданий, сооружений и других объектов) код позиции 2290000а-14612 предусмотрено для монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Периоды работы истца

периоды

периоды

периоды

периоды

периоды

периоды

периоды

периоды

периоды

периоды

периоды

периоды, не включены в специальный стаж в связи с непредставлением документов, подтверждающих стаж на соответствующих видах работ. Истцом не представлен приказ о создании бригады каменщиков или специализированного звена каменщиков комплексной бригады, который является основным документом, поскольку в нем указывается списочный состав рабочих по профессиям. При чем, профессия работника, включенного в состав комплексной бригады должна быть поименована соответствующим разделом Списка.

Периоды работы истца:

периоды

периоды

периоды

периоды

периоды

Исключены из подсчета специального стажа, т.к. Списком № от ДД.ММ.ГГГГи Списком № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены «должность», документы, которые могли бы подтвердить, что истец в данные периоды был занят постоянно, в течении полного рабочего времени выполнением работ, предусмотренных тарифно-квалификационной характеристикой по должности «должность» организациями-работодателями не были представлены.

Периоды работы истца:

периоды

периоды

периоды

Исключены из подсчета специального стажа, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие ведение строительных работ данными организациями, соответствие выполняемой работы работе, предусмотренной тарифно-квалификационной характеристикой по должности «должность».

Периоды работы истца:

периоды

периоды

периоды

периоды. Пузенко Н.В. в качестве застрахованного лица зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 29.04.1999г. Сведения об особых условиях труда в указанные периоды в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствуют.

Документов, подтверждающих осуществление строительства данными организациями и постоянную занятость истца на выполнение работ, предусмотренных для монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций тарифно-квалификационной характеристикой не представлено.

Индивидуальные сведения по стажу работы Пузенко Н.В. сданы без указания кода льготности.

Кроме того, истец обратился в Управление ДД.ММ.ГГГГ, при том, что дата его рождения ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, пенсия ему может быть назначена не ранее ДД.ММ.ГГГГ

В связи с указанным, просят суд в удовлетворении иска отказать.

Истец в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить.

Представитель ответчика – Денисенко В.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № иск не признала, по основаниям, изложенным в возражениях.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части заявленных требований.

Согласно п.п.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Вопрос определения специального стажа регулируется постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости» и согласно которому до 01.01.1992г. работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список 2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, с 01.01.1992г. список 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, а также Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Пузенко Н.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по основанию отсутствия необходимого специального стажа, так как периоды работы Пузенко Н.В.

периоды

периоды

периоды

периоды

периоды

периоды

периоды

периоды

периоды

периоды

периоды

периоды, не включены в специальный стаж в связи с непредставлением документов, подтверждающих стаж на соответствующих видах работ. Истцом не представлен приказ о создании бригады каменщиков или специализированного звена каменщиков комплексной бригады, который является основным документом, поскольку в нем указывается списочный состав рабочих по профессиям. При чем, профессия работника, включенного в состав комплексной бригады должна быть поименована соответствующим разделом Списка.

Периоды работы истца:

периоды

периоды

периоды

периоды

периоды

Исключены из подсчета специального стажа, т.к. Списком № от ДД.ММ.ГГГГи Списком № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций», документы, которые могли бы подтвердить, что истец в данные периоды был занят постоянно, в течении полного рабочего времени выполнением работ, предусмотренных тарифно-квалификационной характеристикой по должности «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» организациями-работодателями не были представлены.

Периоды работы истца:

периоды

периоды

периоды

Исключены из подсчета специального стажа, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие ведение строительных работ данными организациями, соответствие выполняемой работы работе, предусмотренной тарифно-квалификационной характеристикой по должности «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций».

Периоды работы истца:

периоды

периоды

периоды

периоды. Пузенко Н.В. в качестве застрахованного лица зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ Сведения об особых условиях труда в указанные периоды в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствуют.

Документов, подтверждающих осуществление строительства данными организациями и постоянную занятость истца на выполнение работ, предусмотренных для монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций тарифно-квалификационной характеристикой не представлено.

Индивидуальные сведения по стажу работы Пузенко Н.В. сданы без указания кода льготности.

Таким образом, мотивом отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости послужило отсутствие необходимого специального стажа, которое, в свою очередь, вызвано исключением ответчиком из стажа истца периодов работы, по причине отсутствия подтверждения работы в определенной должности и в определенных условиях.

Между тем, истцом в материалы дела представлена архивная справка Корпорации наименование 1 от ДД.ММ.ГГГГ № которой по документам Строительного управления № треста наименование 2 Пузенко Н.В. значится в должности монтажника 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация должность. С ДД.ММ.ГГГГ присвоен пятый разряд монтажника. Работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. Совмещения профессий не имел, административными и учебными отпусками не пользовался. В настоящее время СУ-№ ликвидировано по банкротству без правопреемника в составе вышестоящей организации (л.д. 24, 25).

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в специальный стаж по причине расхождения названий в трудовой книжке и справке, при этом согласно действующему законодательству ответственность за правильность ведения записей в трудовой книжке и иной документации исходящей от организации возложена на работодателя, в связи с чем, допущенные при этом описки и неточности не могут влечь ухудшение положения работника и нарушение его прав.

При таких обстоятельствах, суд находит подтвержденным обстоятельство выполнения истцом работ, предусмотренных тарифно-квалификационной характеристикой по должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций с постоянной занятостью в течение полного рабочего времени, и, соответственно, включении данных периодов в специальный стаж истца.

Периоды работы Пузенко Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в воинской части № и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в воинской части № не включены в специальный стаж истца по причине неподтверждения ведения организацией-работодателем строительных работ, при этом, из представленной истцом справки усматривается, что в указанные периоды Пузенко Н.В. работал на новом строительстве промышленных объектов, в должности каменщика и монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Был занят в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели, что подтверждается приказами, личной карточкой по форме Т-2, лицевыми счетами.

На основании приказа начальника Спецстроя России № от ДД.ММ.ГГГГ в/ч № является правопреемником в/ч №. В/ч № с ДД.ММ.ГГГГ имеет открытое наименование ФГУП «СУ № при Федеральном агентстве специального строительства РФ» (л.д. 22-23).

Таким образом, невключение указанных периодов работы истца в исчисление его специального трудового стажа, также необоснованно.

Периоды работы истца периоды по той причине, что истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, при этом сведения об особых условиях труда в обозначенные выше периоды в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствуют.

В силу положений ст.11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах, на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Таким образом, предоставление сведений о застрахованном лице, в том числе и указание льготы, т.е. фактическое подтверждение льготных условий является обязанностью работодателя, и аналогично обязанности ведения трудовых книжек, неправильность предоставления персональных данных о застрахованном лице, или их непредставление вовсе, не может влечь ухудшение положения работника и нарушение его прав.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать отказ ответчика в части включения вышеуказанных периодов работы истца в специальный стаж, незаконным, обязать ответчика включить вышеуказанные периоды работы в специальный стаж Пузенко Н.В.

Однако, относительно испрашиваемых истцом периодов работы: периоды, доказательств выполнения работ по условиям и должности дающих право на льготное назначение пенсии, истцом не представлено, в связи с чем, относительно включения указанных периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, суд полагает необходимым отказать.

Принимая во внимание, что назначение трудовой пенсии по старости, в том числе и досрочной действующее законодательство связывает с достижением работником определенного возраста, а дата рождения истца – ДД.ММ.ГГГГ, то трудовая пенсия подлежит назначению с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, как заявлено истцом.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пузенко Н.В. – удовлетворить частично.

Обязать Управление № ГУ-Главного Управления Пенсионного Фонда РФ № включить Пузенко Н.В. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы:

периоды

периоды

периоды

периоды

периоды

периоды

периоды

периоды

периоды

периоды

Вышеуказанные периоды включить в льготном исчислении из расчета 1 год как 1 год и 6 месяцев и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Отказать во включении в стаж в льготном исчислении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Одинцовский городской суд.

Судья: Т.А. Орская