Решение по делу № 5-190/2013 от 28.05.2013

Решение по административному делу

 № 5-190/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан                                                                                                                           28 мая 2013 года

Суд в составе мирового судьи Косланского судебного участка Удорского района Республики Коми Резько Т.В. по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми, ул. Центральная, д. 4, рассмотрев в отношении 

гр. Д.1,

00.00.00002

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Д.1,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 00.00.00003рядом с домом 00.00.0000,  управлял транспортным средством марки ____, государственный регистрационный номер №, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.

В судебное заседание Д.1, извещенный надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об АП предусмотрена ответственность  за  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров-Правительства от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства  Д.1 в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие запаха алкоголя изо рта,  что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 N 475 (далее - Правила).

Д.1  прошел освидетельствование на месте выявления правонарушения, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не оспаривал, о чем свидетельствует его подпись в соответствующих графах акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оснований для направления Д.1  на медицинское освидетельствование не имелось.

Д.1 доказательств в опровержение своей вины в совершенном административном правонарушении  не представил. Не добыто таких доказательств и судом.

Вина Д.1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №, в котором он указал, что «сто грамм водки выпил, на своем а/м поехал домой»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 00.00.00006;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Д.1,  результатами исследования прибора «Алкотектор PRO-100 combi №», объяснениями понятых С.3, М.4, протоколом о задержании транспортного средства №; рапортом  УУП ОМВД России по Удорскому району, объяснениями У.5

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 23.1, 29.1 - 29.13 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Д.1, 00.00.00002  г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с подачей жалобы через Косланский судебный участок.

Мировой судья -                                                                                                               Т.В. Резько

5-190/2013

Категория:
Административные
Суд
Косланский судебный участок к Удорского района
Судья
Резько Татьяна Владимировна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
koslansky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее