ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2016 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
при секретаре - Сабировой А.Б.,
рассмотрев гражданское дело №2-720/2016 по иску Департамента управления имуществом г.о.Самары к Авериной Г.А., Аверину В.М., Кожевниковой Т.В., ФИО1 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Департамент управления имуществом г.о.Самары обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. № многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, литера Ю, признан аварийным и подлежащим сносу. Указанный дом включен в областную адресную программу «Развитие жилищного строительства в Самарской области» до 2010г., утвержденная Постановлением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Финансирование программы строго целевое и осуществлялось за счет средств бюджета Самарской области. Согласно справке о зарегистрированных лицах от ДД.ММ.ГГГГ., выданной муниципальным предприятием г.о.Самара «ЕИРЦ», в жилом помещении в двух комнатах в коммунальной квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Аверина Г.А., Аверин В.М., Кожевникова Т.В., Аверина Е.Г.. В целях исполнения вышеуказанной программы, Департаментом ответчикам предложено жилое помещение - двухкомнатная квартира общей площадью 53 кв.м по адресу: г.Самара, переулок Ташкентский угол <адрес>А кВ.44. Просит суд выселить ответчиков из жилого помещения по адресу: <адрес> с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчики в судебное заседание не явились, письменные отзывы суду не представили.
Исследовав материалы дела, суд установил, что истец в судебное заседание не явился дважды - ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела без его участия суду не представил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск Департамента управления имуществом г.о.Самары без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Департамента управления имуществом г.о.Самары к Авериной Г.А., Аверину В.М., Кожевниковой Т.В., ФИО1 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: подпись О.В. Рандина