Решение по делу № 5-195/2011 от 18.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2011 год                                                                                             г. Благовещенск

Мировой судья судебного участка № 1 по Благовещенскому району и г.Благовещенску РБ Урамов А.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по Благовещенскому району и г.Благовещенску РБ, расположенного по адресу: РБ, г.Благовещенск, ул. Мира, д.45/1, рассмотрев материалы административного дела № 5-195/11 в отношении

Фролова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, временно не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Фролов Е.В. в установленный законом 30-дневный срок не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный постановлением старшего госинспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по РБ Средневолжского территориального управления Росрыболовства № 10 от 12.01.2011г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.

Фролов Е.В. на рассмотрение дела не явился. Направленная ему по почте судебная повестка возвращена почтовой службой по причине истечения срока хранения.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» возвращение судебной повестки с отметкой почтовой службы о её возвращении по причине истечения срока хранения не препятствует рассмотрению дела в отсутствие лица.

Факт совершения административного правонарушения и вина Фролова Е.В. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушений, предусмотренных комментируемой статьей, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.

Согласно ч.1 ст.32.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из постановления старшего госинспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по РБ Средневолжского территориального управления Росрыболовства № 10 от 12.01.2011 года следует, что Фролов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (л.д.5). Копия постановления получена им 17.01.2011 года по почте (л.д.6).

В соответствии ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Постановление обжаловано не было, следовательно, оно вступило в законную силу 28 января 2011 года.

Таким образом, Фролов Е.В. должен был уплатить указанный административный штраф не позднее 28 февраля 2011 года.

При таких обстоятельствах суд находит, что вина Фролова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Суд считает законным и обоснованным назначить Фролову Е.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9;  29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Фролова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Республике Башкортостан (Средневолжское территориальное управление Росрыболовства), ИНН 6316121764, КПП 631601001, ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа, р/сч №40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 076 11625 0300 10000 140, ОКАТО 80417000000.    

Постановление может быть обжаловано  в Благовещенский районный суд РБ через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                                                  А.В.Урамов

5-195/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №3 по г.Благовещенск и Благовещенскому району Республики Башкортостан
Судья
Урамов Александр Владимирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
86.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее