Решение по делу № 2-3096/2018 от 22.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2018 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарскойобласти Кусакин И.Ю.,

при секретаре Пойгиной А.Д.,

рассмотрев  в предварительном  судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «ВКС» к Кожевниковой О.В. о взыскании задолженности по оплате водопотребления,

                                                                          установил:

          Истец обратился к мировому судье судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области к ответчикам о взыскании задолженности по оплате водопотребления в размере 2499,20 рубля, ссылаясь на то, что ответчик проживает по адресу: г.о.Тольятти, <АДРЕС> 23-204.

В предварительном судебном заседании ответчик пояснила, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.о.Тольятти, <АДРЕС> 23-204. По указанному адресу имеет лишь регистрацию, однако в указанном жилом помещении не проживает. Фактически проживает по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> д.36а. Ходатайствовала о передаче дела по подсудности мировому судье Ставропольского судебного района <АДРЕС> области по месту жительства

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В предварительном судебном заседании мировым судьей установлено, что дело было принято с нарушением правил подсудности, так как местом жительства ответчика является - <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> д.36а.

   Место жительства ответчика не входит в границы судебного участка № 111 Центрального судебного района г.о.Тольятти Самарской области, а относится к территории судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области.

Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 31, 33 ГПК РФ, мировой судья

определил:

            Гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Волжские коммунальные системы» к Кожевниковой Ольге Васильевне о  взыскании задолженности по оплате водопотребления передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области по месту жительства ответчика.

            На определение может быть принесена частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Центральный районный суд г.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области.

        Мировой судья                                                                                               Кусакин И.Ю.