Решение по делу № 5-05/2011 от 12.01.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2010 г.                                                                                          г.Баймак

Мировой судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку
Республики Башкортостан  ________ИДЕЛЬБАЕВ Р.И.____________________,

находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-05/2011 в отношении гражданина Нурасова З.А.,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Нурасов  З.А.

привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

по тем основаниям, что 13 декабря 2010 г. в 00 час. 40 мин на  ул. ***** г.Баймак РБ гр.Нурасов З.А. управлял автомобилем *****, государственный регистрационный знак ******, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Нурасов З.А. в суде показал, что 13.12.2010 г. в г.Баймак он управлял автомобилем в нетрезвом состоянии.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.12.2010 г. (л.д.15), Нурасов З.А. при наличии у него признаков алкогольного опьянения отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100», что согласно п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ явилось основанием для направления Нурасова З.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от         13.12.2010 г. основанием полагать, что водитель транспортного средства Нурасов З.А. находился в состоянии опьянения, явилось: наличие у него запаха алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение глаз и лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (л.д.11). Вместе с тем, Нурасов З.А. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование были составлены сотрудником ДПС в присутствии 2 понятых (л.д. 8, 11).

Поскольку от подписания протокола о направлении на медицинское освидетельствование Нурасов З.А. отказался, в соответствующей графе данного протокола сотрудником ДПС была сделана запись "от подписи отказался", данный протокол заверен подписями двух понятых (л.д.11), что согласуется с требованиями части 5 статьи 27.12 и части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Нурасова З.А. в его совершении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 13.12.2010 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.12.2010 г.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.12.2010 г. (л.д.15);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 13.12.2010 г., согласно которому Нурасов З.А. при наличии признаков опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.11);

- объяснениями в суде Нурасова З.А., который не отрицал управление автомобилем в нетрезвом состоянии.

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.

При рассмотрении дела в суде не установлено нарушений порядка направления Нурасова З.А. на медицинское освидетельствования, установленного ст.27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N475.

Таким образом, установлено, что Нурасов З.А. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поэтому его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина  Нурасова  З.А.

признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его лишению права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И.

^{(подпись)}