Решение по делу № 2-4452/2016 от 02.08.2016

отметка об исполнении решения _______дело № 2-4452/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2016 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г.,

при секретаре судебного заседания Деникиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Скороварову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к Скороварову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «СКБ-банк» и Скороваровым А.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 2 000 000 рублей на срок по 13.03.2017г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п.1.3. кредитного договора проценты начисляются:

С 13.03.2012 по 11.04.2012 процентная ставка 19% годовых;

С 12.04.2012 по 10.06.2012 процентная ставка 24% годовых;

С 11.06.2012 по 08.09.2012 процентная ставка 26% годовых;

С 09.09.2012 по 07.03.2013 процентная ставка 28% годовых;

С 08.03.2013 по 02.03.2014 процентная ставка 29% годовых;

С 03.03.2014 по 13.03.2017 процентная ставка 29,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Выдал заемщику денежные средства в сумме 2 000000 руб.

В соответствии с п.2 кредитного договора Заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в кредитном договоре, с учетом срока возврата кредита.

В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В связи с чем, по состоянию на 22.07.2016г. у него образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 1558069,91 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 1211392,85 руб.; просроченная задолженность по процентам – 346677,06 руб.

Ответчиком задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Скороварова А.А. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1558069,91 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 15990,00 руб.

В судебное заседание истец ПАО «СКБ-банк» не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. При подаче искового заявления истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Скороваров А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дела в его отсутствие. В своих возражениях на исковое заявление указал, что с исковыми требованиями истца согласен частично. Между ним и истцом действительно был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом обязательным условием, без выполнения которого Заемщиком выдача денежных средств была бы невозможна, являлось обязательное страхование получателя кредита от несчастного случая. Страховая сумма при этом равняется размеру ссудной задолженности застрахованного лица по кредитному договору.

Понимая, что страхование жизни или здоровья Заемщика должно быть только добровольным, но без заключения договора страхования ответчику будет отказано в получении кредита, поэтому ответчик Скороваров А.А. согласился на заключение вышеуказанного договора страхования с ООО “Страховая компания ’’Северная казна”. При этом из основных сумм полученных кредитов с Скороварова А.А. были вычтены 200 000 руб., 70000 руб. и 12 000 руб., всего на сумму 282 000 руб. Таким образом, Скороваров А.А. был уверен, что при наступлении страхового случая исполнение обязательств перед кредитором будет нести страховая компания.

В 2016г. ответчик Скороваров А. А. был признан инвалидом. О произошедшем он поставил в известность сотрудника банка. После чего направил в адрес Страховщика уведомление и пакет необходимых документов подтверждающих наступление страхового случая. До настоящего времени Страховщик уклоняется от исполнения обязательств по договору страхования.

Поскольку страхование является самостоятельной услугой по отношению к кредитованию граждан, Скороваров А.А считает, что банк не имел право требовать от Заемщика принудительно застраховать свою жизнь или здоровье. Истец умышленно скрыл от суда тот факт, что навязал заключение договора страхования. Банком не представлены доказательства того, что он письменно предлагал заемщику самостоятельно, без посреднических услуг, застраховаться от несчастных случаев.

Так как Страховщиком были получены страховые премии в размере 282000 руб. при заключении договора, то после наступления страхового случая и направления Страховщику необходимых документов последний должен был погасить сформировавшуюся ссудную задолженность истцу. Однако страховщик этого не сделал.

В связи с чем ответчик Скороваров А.А. просит снизить размер задолженности и начисленных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Статьей 810 ГК РФ частью 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Часть 2 этой же статьи устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачивается ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и Скороваровым А.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 2 000 000 рублей на срок по 13.03.2017г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п.1.3. кредитного договора проценты начисляются:

С 13.03.2012 по 11.04.2012 процентная ставка 19% годовых;

С 12.04.2012 по 10.06.2012 процентная ставка 24% годовых;

С 11.06.2012 по 08.09.2012 процентная ставка 26% годовых;

С 09.09.2012 по 07.03.2013 процентная ставка 28% годовых;

С 08.03.2013 по 02.03.2014 процентная ставка 29% годовых;

С 03.03.2014 по 13.03.2017 процентная ставка 29,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Выдал заемщику денежные средства в сумме 2 000000 руб.

В соответствии с п.2 кредитного договора Заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в кредитном договоре, с учетом срока возврата кредита.

В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В связи с чем, по состоянию на 22.07.2016г. у него образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 1558069,91 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 1211392,85 руб.; просроченная задолженность по процентам – 346677,06 руб.

Добровольно ответчик до предъявления иска в суд не произвел оплату задолженности в полном объеме. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Скороварова А.А. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1558069,91 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 15990,00 руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка к Скороварову А.А. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1558069,91 руб.

Доводы ответчика о несогласии с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в связи с недействительностью договора страхования с ООО СК «Северная казна» не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком Скороваровым А.А. не представлено доказательств в обоснование утверждения о навязанности услуги, а также невозможности заключения кредитного договора без заключения договора страхования.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств обоснования его заявления о снижении процентов.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 15990,00 рублей, уплаченной истцом при подаче иска в суд, подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № 2 от 14.07.2016 года (л.д. 8).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.07.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1558069,91 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1211392,85 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 346677,06 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15990,00 ░░░., ░░░░░ 1574 059,91 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░: