Решение по делу № 3-247/2012 от 02.04.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 02 апреля 2012 года

     Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КАП РФ в отношении Морозова Сергея Александровича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, проживающего по адресу: <АДРЕС> район п. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>   <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Морозов С.А. 01.04.2012 года примерно в 18 часов 30 мин.  в п. <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС> нарушил общественный порядок,   выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

Указанными противоправными действиями Морозов С.А. пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом общественный порядок, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Морозов С.А. вину в совершении правонарушения признал,  подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Морозова С.А., изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания  своей вины  в совершении правонарушения виновность Морозова С.А. подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 01.04.2012 года, из которого усматривается, что Морозов С.А. 01.04.2012 года примерно в 18 часов 30 мин.  в п. <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС> нарушил общественный порядок,   выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».   

- заявлением <ФИО1>,   которая просит привлечь к административной ответственности Морозова С.А. за нарушение общественного порядка сопровождающееся высказываниями нецензурной бранью,  громкими криками, который  на замечания    и просьбы успокоиться не реагировал.

- объяснением <ФИО1>, <ФИО2>,   рапортом сотрудника полиции <ФИО3>,  которые показали, что Морозов С.А. 01.04.2012 г. находясь  в п. <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>  в 18 час. 30    нарушил общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушая покой граждан.

- протоколом об административном задержании от  01.04.2012 г.,   из которого усматривается, что Морозов С.А. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ   01.04.2012 года в 21 час. 10 мин.  доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ  по Майкопскому району.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Морозова С.А. виновным в совершении правонарушения. Действия   Морозова С.А. мировой судья  квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как «Мелкое хулиганство».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

С  учетом обстоятельств дела,  личности нарушителя, мировой судья приходит к убеждению, что  применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет достаточным средством воспитательного воздействия.    

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч1,  29.9,   29.10 КоАП РФ,   

П О С Т А Н О В И Л :

Морозова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ имевшего место 01.04.2012 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   5 (пять)  суток. 

        Срок административного ареста  исчислять с 21 час. 10 мин. 01.04.2012 года.                                                

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов