Решение по делу № 2-2398/2012 от 27.09.2012

Решение по гражданскому делу

2-2398/12

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

27 сентября 2012 года                                                                  г. Улан-Удэ

                              

Мировой судья судебного участка №7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Сагаева Б.В., при секретаре Рдикальцевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кижингинского района РБ в интересах Борбоева <ДАТА> к Министерству сельского хозяйства и продовольствия РБ о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <АДРЕС> района РБ обратился в суд с иском в интересах Борбоева Д.Б., мотивируя тем, что  по Закону Республики <АДРЕС> от  <ДАТА2> <НОМЕР> «О ежемесячной доплате  к пенсии руководителям  сельскохозяйственных организаций» Борбоеву Д.Б. была назначена  доплата к пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. ежемесячно. В <ДАТА>. выплаты были прекращены, в связи с отсутствием нормативного правового регулирования порядка предоставления из республиканского бюджета средств на финансирование расходов на ежемесячную доплату к пенсии сельскохозяйственных руководителей, просил взыскать  с ответчика  <ОБЕЗЛИЧИНО>. (<ОБЕЗЛИЧИНО>. х12 месяцев <ДАТА>.)

В судебном заседании старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Осипова А.М. исковые требования поддержала. Считает, что если законом положена выплата доплаты к пенсии, эта доплата должна быть произведена. Просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика   в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания уведомлен надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора, изучив представленные документы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что  в соответствии с Законом Республики <АДРЕС> от  <ДАТА2> <НОМЕР> «О ежемесячной доплате  к пенсии руководителям  сельскохозяйственных организаций» истцу производилась   ежемесячная доплата к пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.  В связи с отсутствием в  <ДАТА>. нормативно правого акта  Правительства Республики <АДРЕС>, регулирующего порядок предоставления средств на выплату доплат к пенсии, Министерство сельского хозяйства и продовольствия РБ  прекратило  выплату доплаты к пенсии.

Доплата к трудовой пенсии является одним из видов социального обеспечения граждан.

Согласно положения ч. 2 ст. 55 Конституции Российской Федерации не должны издаться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

 В отношении истца, приобретшего  право на доплату к трудовой пенсии в соответствии с Законом Республики <АДРЕС> от  <ДАТА2> <НОМЕР> «О ежемесячной доплате  к пенсии руководителям  сельскохозяйственных организаций»  ранее приобретенные права на доплату к пенсии в соответствии с условиями и нормами законодательства, действовавшими на момент приобретения прав, сохраняются, его социальное обеспечение не должно было ухудшиться.

Закон Республики <АДРЕС> от  <ДАТА2> <НОМЕР> «О ежемесячной доплате к пенсии руководителям  сельскохозяйственных организаций»  принят Народным Хуралом Республики <АДРЕС> <ДАТА3>, вступил в законную силу со дня его официального опубликования.

В <ДАТА>. закон не прекращал свое действие путем отмены, замены другим законом, истечения срока, предусмотренного самим законом, что означало бы невозможность его дальнейшего применения. Следовательно, истец в <ДАТА>. имел право на получение предусмотренной законом доплаты к пенсии в размере, установленном  ст. 3, то есть 1200  руб. ежемесячно.

Из ответа на запрос Министерства сельского хозяйства и продовольствия следует, что в <ДАТА>. проект постановления Правительства Республики <АДРЕС> «Об утверждении Порядка предоставления из республиканского бюджета средств на финансирование расходов на ежемесячную доплату к пенсии руководителям сельскохозяйственных организаций»,  разработанный указанным Министерством,  <ДАТА>. получил отрицательное заключение прокуратуры Республики <АДРЕС>. Указанные прокуратурой разногласия, были сняты в 2010 г., после чего был утвержден «Порядок предоставления из республиканского бюджета средств на финансирование расходов на ежемесячную доплату к пенсии руководителям сельскохозяйственных организаций».

Суд считает,  что не  утверждение нормативно правового акта, регулирующего порядок предоставления средств на выплату доплат к пенсии, не может служить основанием для прекращения  исполнения закона и прекращения ежемесячной доплаты к пенсии.

Поскольку выплата ежемесячной доплаты производится Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики <АДРЕС> (п.5 Порядка предоставления из республиканского бюджета средств на финансирование расходов на ежемесячную доплату к пенсии руководителям сельскохозяйственных организаций), с ответчика подлежит взысканию сумма невыплаченной доплаты к пенсии за 12 месяцев <ДАТА>. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237  ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:          

Взыскать с Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики <АДРЕС> в пользу Борбоева <ФИО1>  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Взыскать с Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики <АДРЕС> государственную пошлину в размере 576 руб. в доход государства.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано мировому судье в течение семи дней со дня вручения или получения  ответчиком копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Железнодорожный районныйсуд  г. Улан-Удэ в течение  месяца со дня принятия решения  в окончательной форме.

Мировой судья                                                                 Б.В.Сагаева

2-2398/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 7 Железнодорожного района
Судья
Сагаева Баярма Валерьевна
Дело на странице суда
zhel7.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее