Решение по делу № 1-339/2019 от 27.09.2019

№

Подлинный приговор хранится в материалах дела № 1-339/2019 год в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ

Дело № 1- 339/2019г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 октября 2019 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Комиссаровой В. Д.,

при помощнике судьи Степановой О. Н., секретаре Колесниченко С. В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Кировского района г. Саратова Михайлова Д.В., помощника прокурора Кировского района г. Саратова Кузьминовой Т. Ю.,

защитника адвоката Харченковой А.А..,

подсудимого Карпова В. В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Карпова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, со средне - специальным образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,, ранее судимого:

- 13.01.2016 г Заводским районным судом г. Саратова по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

- 25.08.2018 г освобожден условно - досрочно на 4 месяца 28 дней на основании постановления Кировского районного суда г. Саратова от 14.08.2018г

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Карпов В. В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

21.04.2019 года примерно с 22 часов 10 минут Карпов В. В., находясь на территории г. Саратова, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,84 грамма, хранил при себе.

21.04.2019 года, примерно в 22 часа 10 минут, Карпов В. В., удерживающий при себе незаконно хранящееся наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,84 грамма, находясь у <адрес>, был остановлен сотрудниками МОВО по г. Саратову – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Саратовской области в связи с подозрительным поведением. В ходе беседы с сотрудниками МОВО по г. Саратову – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Саратовской области, Карпов В. В., с целью сокрытия совершаемого им преступления, бросил на землю и попытался растоптать находящийся в его руке полимерный пакетик прозрачного цвета, с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,84 грамма.

В период времени с 23 часов 50 минут 21.04.2019 года по 00 часов 30 минут 22.04.2019 года, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном у <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакетик прозрачного цвета, в котором, согласно заключению эксперта № от 08.05.2019 года, находилось наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,84 грамма, что является значительным размером, которое Карпов В. В. незаконно хранил без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимый Карпов В. В. вину в совершении преступления не признал в полном объеме и показал, что 21.04.2019г примерно с 15.00 час он находился в лесу на Кумысной поляне на дне рождении знакомого. После, примерно около 19.00 час, он в компании знакомого и ФИО6 возвращались из леса, направлялись в сторону центра города. Спускаясь по ул. Московской г. Саратова, знакомый ушел, а он и ФИО16 пошли вдвоем. Подходя к улице Б. Садовой, около забора он заметил лежащий возле забора пакетик, сначала они прошли мимо, но затем он вернулся и поднял этот пакетик, после чего сразу подъехала патрульная машина, и он был задержан. Что в пакетике, ему известно не было, но он предполагал, что там наркотическое средство, в руки он его не брал, просто пнул ногой. После задержания он был доставлен в отдел полиции.

В порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Карпова В. В., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого 02 сентября 2019 года (т. 1 л.д. л.д. 114-116) из которых видно, что существо подозрения ему понятно, вину в инкриминируемом ему преступлении признает в полном объеме от дальнейших показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

К показаниям подсудимого Карпова В.В., данным в ходе судебного заседания о не причастности к инкриминируемому ему преступлению, суд относится критически, считает их не достоверными, поскольку они не последовательны, крайне противоречивы и расценивает их как избранный способ защиты с целью уйти от ответственности за совершенное им преступление.

Вина Карпова В. В. подтверждается следующими доказательствами, проверенными и исследованными в ходе судебного заседания.

- из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 данных ими в ходе судебного заседания и показаний свидетеля Свидетель №3 данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде порядке ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями (т.1 л. д. 81-82), которые он подтвердил в полном объеме, следует, что 21.04.2019 года, во второй половине дня находились на маршруте патрулирования. Двигаясь на служебном автомобиле по <адрес>, у <адрес>А, примерно в 22 часа 00 минут они заметили подсудимого и женщину, которые двигались в сторону автовокзала. Увидев их, подсудимый начал заметно нервничать. Ими было принято решение остановить их и проверить документы. Девушка предоставила документы на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У подсудимого с собой документов не было, но он представился, как Карпов ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они спросили его, имеются ли при нем вещества и предметы, ограниченные или запрещенные в обороте, на что он ответил, что не имеет. В связи с подозрительным его поведением, они приняли решение провести его досмотр путем наружного похлопывания. В карманах у него ничего обнаружено не было, однако он сжимал что-то в левой руке. На вопрос, что он там прячет, он выкинул на землю прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. После чего, Карпов В.В. попытался растоптать пакет и предпринимал попытки к побегу, в связи с чем, его движения были ограничены специальными средствами БРС. Затем на место происшествия была вызвана следственно - оперативная группа, которая в ходе осмотра места происшествия изъяла вышеуказанный прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. По окончании осмотра места происшествия с участием Карпова В.В., он был доставлен в ОП №3 в составе УМВД России по <адрес> В..

- из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, в ночь с 21.04.2019 года на 22.04.2019 года они в качестве понятых принимали участие в ходе осмотра места происшествия, на участке местности у <адрес>. В их присутсиви был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» в котором находилось неизвестное им порошкообразное вещество светлого цвета. Им стало известно, что Карпов В.В., так же участвующий в осмотре места происшествия, в ходе разговора с сотрудниками полиции попытался выбросить и растоптать пакетик. Участвующий в осмотре места происшествия Карпов В. В. от подписи отказался. (т.1 л. д 42-43; л. д. 45-46).

Кроме того, вина Карпова В.В. подтверждается и письменными доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании:

- рапортом о принятии сообщения о происшествии от 21.04.2019 года, из которого следует, что 21 апреля 2019 года в 22 часа 24 минуты в ДЧ ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову поступило сообщение о том, что по адресу: ул. Московская и Б. садовая г. Саратова задержан Карпов В.В., который при задержании скинул пакетик, как пояснил это «соль». (т. 1л.д. 4).

- рапортом прапорщика полиции Свидетель №4, согласно которому им, совместно с полицейским водителем Свидетель №3 у <адрес> в 22 часа 10 минут 21.04.2019 года был задержан Карпов В.В., который в ходе общения с ними скинул на землю полимерный пакетик с неизвестным веществом светлого цвета и попытался его растоптать. В связи с действиями Карпова В.В., последний был задержан и, в последствии, доставлен в ОП №3 в составе УМВД России по г. Саратову по адресу: <адрес>В для выяснения всех обстоятельств( т. 1 л.д. 6)

- протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2019г, в ходе которого был осмотрен участок местности у <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с неизвестным веществом светлого цвета. Участвующий в ходе осмотра места происшествия Карпов В.В. от подписи протокола отказался. ( т. 1 л.д. 8-10)

- справкой об исследовании от 22.04.2019г, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 0,84 грамма является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. (т. 1 л.д. 13)

- протоколом осмотра предметов от 22.04.2019 года, в ходе которого были осмотрены: конверт из бумаги белого цвета, в котором, согласно справке об исследовании № от 22.04.2019 года содержится наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,83 грамма; конверт из бумаги белого цвета, в котором находятся смывы с рук Карпова В.В.; конверт из бумаги белого цвета, в которого находятся срезы с карманов Карпова В.В.(т. 1 л.д. 38-40)

- заключением эксперта № от 08.05.2019 года, согласно которому, представленное на экспертизу вещество (объект №1) массой 0,83 грамма, изъятое в ходе ОМП в ночь с 21.04.2019 года на 22.04.2019 года у <адрес> с земли, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. На смывах с рук Карпова В.В. (объект №2) и в срезах с карманов штанов (объекты 3,4) следов наркотических средств и психотропных веществ, методами, имеющимися в распоряжении эксперта, не выявлено (т. 1 л.д. 70-73)

- заключением амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения № от 25.06.2019 года,согласно которому, Карпов В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности в настоящее время не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему противоправного деяния, способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. 46, 47 УПК РФ процессуальные права. Карпов В.В. наркоманией не страдает, обнаруживает пагубное употребление наркотических веществ группы психостимуляторов ( «соли», «спайсы») без явлений зависимости, в связи, с чем ему рекомендовано профилактическое наблюдение у нарколога в течение года на основании приказа Министерства Здравоохранения РФ от 30.12.2015 года №1034 (т. 1 л.д.77-79).

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности Карпова В.В.. в совершении преступления.

Анализируя показания свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку они объективно подтверждаются письменными материалами дела исследованными в ходе судебного заседания.

Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с письменными доказательствами, а потому, суд берет их за основу при вынесении приговора.

Вопреки доводам подсудимого в судебном заседании никаких оснований к оговору Карпова В.В., со стороны свидетелей не установлено.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает допустимыми, полученными с соблюдением требований Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, и оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для исключения их не усматривает.

Органами предварительного расследования действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Государственный обвинитель с учетом исследованных в ходе судебного заседания доказательств, поскольку фактические обстоятельства приобретения наркотического средства Карповым В.В., органами предварительного расследования не установлены, исключила из объема обвинения указание на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере и квалифицировала действия Карпова В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку установлено, что именно он незаконно хранил наркотическое средство – PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,84 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Карпова В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, поскольку установлено, что именно он хранил наркотическое средство – PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,84 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Фактов применения противоправных действий в отношении Карпова В.В., угроз и уговоров, направленных на склонение последнего к совершению преступления, а также даче признательных показаний, в судебном заседании не установлено. Также не установлено и признаков самооговора. Кроме того, в действиях сотрудников правоохранительных органов, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимым противоправных действий, что могло свидетельствовать о провокации в отношении него также не установлено.

В судебном заседании была допрошена свидетель защиты ФИО6, из показаний последней следует, что она с подсудимым знакома с детства, находится с ним в близких отношениях. 21.04.2019 года в вечерне время на пересечении улиц Московская и Большая Садовая г. Саратова они с подсудимым были задержаны сотрудниками полиции. Утверждает, что у подсудимого при себе никаких наркотических средств не было, так как они в течении всего дня находились вместе. По обстоятельствам осмотра места происшествия ничего пояснить не смогла.

Из анализа показаний указанного свидетеля следует, что она не указывает на не виновность Карпова В. В., ее показания не свидетельствуют о его не причастности к инкриминируемому ему деянию и показания ФИО6 не дают суду оснований сомневаться в том, что Карпов В.В., несмотря на его позицию, совершил указанное выше преступление. Доводы Карпова В. В. о том, что 21 апреля 2019 года он был привлечен к административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача не свидетельствуют о его не причастности к совершению преступления.

Доводы стороны защиты о том, что Карпов В. В. не причастен к совершению инкриминируемого ему деяния не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела, суд находит доводы стороны защиты не состоятельными, поскольку они полностью опровергаются совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, положенных судом в основу приговора.

Вопреки доводам стороны защиты оснований для оправдания Карпова В. В. не имеется.

В судебном заседании установлено, что предусмотренные законом права Карпова В. В. в период предварительного следствия не были нарушены, его право на защиту от предъявленного обвинения было реально обеспечено.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, а так же данные о его личности, характеристики, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья членов ее семьи. Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Суд, с учетом материалов уголовного дела исследованных в судебном заседании, а также заключения судебно –– психиатрической экспертизы, исследованного в судебном заседании, считает, что подсудимый во время совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Подсудимый не страдает расстройством психики и психическими заболеваниями, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Карпову В. В. суд признает его молодой возраст, наличие заболевания у подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Карпову В. В. суд признает рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, поэтому оснований для применения требований ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Не смотря на указание органами предварительного следствия в обвинительном акте в качестве отягчающего наказание Карпова В.В. обстоятельства совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, однако, судом оснований для признания данных фактов, отягчающих наказание обстоятельством не усматривается, так как исходя из обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, суд таких оснований не находит.

При назначении наказания судом учитываются характеристики Карпова В.В., то, что он ранее судим за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, совершил преступление спустя короткий промежуток времени после отбытия наказания по предыдущему приговору суда, также учитывается состояние здоровья его и его близких родственников, то, что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеристики последнего и другие данные о личности, исследованные в ходе судебного заседания.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление Карпова В. В. и на условия жизни его семьи суд считает необходимым назначить Карпову В. В. наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что иное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, именно данное наказание будет способствовать исправлению осужденного.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, личности подсудимого, исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении Карпова В. В. положений ст. ст. 64; ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ суд не усматривает.

Отбывание лишения свободы Карпову В. В. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ поскольку у него рецидив преступления и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Меру пресечения Карпову В. В., с учетом необходимости отбывания последним наказания в местах лишения свободы, суд считает необходимым оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Карпову В. исчислять с 28.10.2019 г..

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Карпова В. В. под стражей с момента задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, то есть с 02.09.2019 года по 27.10.2019 года, из расчета один день за один день.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства:

- бумажный конверт белого цвета, в котором находится наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,82 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Саратовской области (по делу № по квитанции № от 15.05.2019г.) – уничтожить.

Решая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд считает необходимым возложить их на Карпова В.В., поскольку в ходе дознания интересы последнего представлял адвокат по назначению на основании ст. ст. 50, 51 УПК РФ Харченкова А. А., которой по постановлению дознавателя от 03. 10. 2019 года были оплачены услуги по защите последнего в сумме 5400 рублей, за счет средств федерального бюджета. Учитывая, что карпов В.В.. признается виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, сведений о имущественной несостоятельности последнего у суда не имеется, Карпов В. В. от услуг адвоката не отказывался, в связи с чем суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки с Карпова В. В. в федеральный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Карпова ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок отбытия наказания Карпову В. В. исчислять с 28. 10. 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Карпова В. В. под стражей с момента задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, то есть с 02.09.2019 года по 27.10.2019 года, из расчета один день за один день.

Меру пресечения Карпову В. В. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Взыскать с Карпова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу федерального бюджета РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по уголовному делу в размере 5400 (пять тысяч четыреста) рублей

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт белого цвета, в котором находится наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,82 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Саратовской области ( по делу № по квитанции № от 15.05.2019г.) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: (подпись) В.Д. Комиссарова

Копия верна:

Судья: В.Д. Комиссарова

Секретарь: С.В. Колесниченко

Справка

Апелляционным постановлением от 14 января 2020 года Саратовский областной суд постановил:

Приговор Кировского районного суда г. Саратова от 28 октября 2019 года в отношении Карпова ФИО20 изменить, исключить из числа доказательств показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого

02 сентября 2019 года, в части признания им вины в совершении преступления.

В остальном приговор ставить без изменения, апелляционную жалобу с дополнениями к ней - без удовлетворения.

Судья С.И. Васейко

Секретарь Н.С. Иванова