Решение по делу № 5-636/2012 от 19.06.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2012 г. г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,

рассмотрев  дело об административном правонарушении в  отношении Николаева Е.Л.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г.Улан-Удэ, работающей ТД «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающей по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Николаева Е.Л.1 11.04.2012 года в 00 часов 10 минут на ул.Михалева в г.Улан-Удэ, не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством - автомашиной марки Тойота Королла, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. 

В судебном заседании Николаева Е.Л.1 вину признала, пояснила, что 11.04.2012г. употребляла пиво, затем управляла  транспортным средством и была остановлен сотрудниками ДПС, где было проведено освидетельствование и установлено опьянение. Водительское удостоверение не имеет и ранее не получала. Имеет сына Дмитрия, <ДАТА5> рождения.

Выслушав Николаева Е.Л.1, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Николаева Е.Л.1, суд приходит к выводу о том, что вина Николаева Е.Л.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказана.

Виновность Николаева Е.Л.1 в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от 11.04.2012г., из которого следует, что 11.04.2012 г. в 00 часов 10 минут Николаева Е.Л.1 не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством - автомашиной марки Тойота Королла, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, за что была задержана сотрудниками ГИБДД на ул.Михалева в г.Улан-Удэ.

Согласно справки инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Николаева Е.Л.1 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получала и не лишалась.

Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от 11.04.2012г., из которого следует, что 11.04.2012 г. в 00 часов 25 минут в присутствии понятых <ФИО2> и Цыбикова С-С.П. в отношении Николаева Е.Л.1 проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810 <НОМЕР>, показания прибора составили 0,17 мг/л., указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе. Николаева Е.Л.1 с результатом освидетельствования согласился, о чем свидетельствует ее подпись в акте.

Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.

Управление Николаева Е.Л.1 транспортным средством марки автомашиной марки Тойота Королла, государственный номер <НОМЕР> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от 11.04.2012г., протоколом задержания транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> от 11.04.2012г.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Действия Николаева Е.Л.1 правильно квалифицированы ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет. Как установлено в судебном заседании Николаева Е.Л.1 имеет сына Дмитрия, <ДАТА5> рождения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Николаева Е.Л.1 и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 КоАП РФ,

ПО С Т А Н О В И Л:

 Признать Николаева Е.Л.1 Леонидовну виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить   ей  наказание  в  виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить в установленный законом срок:

  Получатель УФК МФ по РБ МВД (штраф в ГАИ)  в ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России БИК 048142001, расчетный счет 40101810600000010002, ОКАТО 81401000000, ИНН 0323055529, КБК 18811630000010000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 3 Советского района г.Улан- Удэ.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                    Е.А.Шилкина