Решение по делу № 2-891/2015 от 06.07.2015

№2-891/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Буздяк 13 августа 2015 года

Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования» (далее-ООО «Центр Микрофинансирования») к Х. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр Микрофинансирования» обратилось в суд с исковым заявлением к Х. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования» и Х. заключен договор займа №. Согласно условиям договора ООО «Центр Микрофинансирования» предоставил Заемщику заем в размере 27000 рублей с уплатой за пользование займом 8 % в месяц, сроком пользования 6 месяцев. Заемщиком до настоящего времени обязанность по возврату денежных средств не исполнена. В связи с чем просит взыскать с Х. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68945 рублей, в том числе, 27000 руб. – основной долг, 21600 руб. – проценты за пользование займом, 18142 руб.74 коп. - неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2202 руб.74 коп.

В судебное заседание, назначенное на 13.08.2015г. представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования» своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, своим письменным заявлением от 12.08.2015г. директор ООО «Центр Микрофинансирования» Б. просит производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Ответчик Х. в судебное заседание не явился, судебные повестки направленные по адресу: <адрес>, вернулись с отметкой «истек срок хранения».

    На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска или от части иска.

Суд находит отказ от иска подлежащим принять, ибо эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ООО Центр микрофинансирования госпошлина при подаче иска в суд в сумме 2202 рубля 74 копеек, подлежит возврату.

Руководствуясь ст.39,220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от директора ООО «Центр Микрофинансирования» Б. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования» к Х. о взыскании долга по договору займа прекратить.

    Возвратить ООО «Центр Микрофинансирования» госпошлину в сумме 2202 (две тысячи двести два) рубля 74 (семьдесят четыре), уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня провозглашения через Буздякский районный суд Республики Башкортостан.

Судья

Буздякского районного суда РБ: подпись Г.Т.Сахаутдинова

Определение не вступило в законную силу.