Решение по делу № 1-60/2012 от 19.09.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                 Дело № 1-60/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Суд в составе:

Мирового судьи Привокзального судебного участка гор. Печоры Республики Коми Гецена А.В.,

при секретаре Поповой Н.С.,

с участием государственного обвинителя -  помощника Печорского межрайонного прокурора  Ершова А.В.,

потерпевшей  <ФИО1>,

подсудимого Яковлева А.П.,

его  защитника - адвоката  Кокуашвили Ю.И., представившего удостоверение № 351 и ордер № 227  от 19 сентября  2012 года,

рассмотрев  19  сентября  2012 года  в г. Печоре Республики Коми  в открытом судебном заседании  в особом порядке  материалы уголовного дела в отношении:

Яковлева <ФИО2>,   <ДАТА2> <АДРЕС>обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Подсудимый  Яковлев А.П. совершил   кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

            17 мая 2012 года, в период времени с 00 часов 00 минут до 08 часов 00 минут , Яковлев А.П., находясь в <АДРЕС>, похитил сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 1700 рублей, с картой памяти «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 480 рублей, принадлежащий <ФИО1>  С похищенным имуществом  Яковлев А.П. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Яковлева А.П., <ФИО1> был причинен материальный ущерб на общую сумму 2180 рублей.

            В судебном заседании   Яковлев А.П.  с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитник подсудимого - адвокат  Кокуашвили Ю.И.,  поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении  Яковлева А.П.  без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  не возражает.

Потерпевшая <ФИО1> также согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Подсудимому Яковлеву А.П. судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Разъяснено, что приговор суда, постановленный в порядке особого производства, не подлежит обжалованию по основаниям, указанным п.1 ст. 379 УПК РФ.

Наказание за преступление, предусмотренное  ч.1 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился  Яковлев А.П.,  обоснованно.

Суд квалифицирует действия  Яковлева А.П. по  ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлению  небольшой тяжести, характеризующие данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, работает, ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете в ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит   явку с повинной, признание вины,  раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшей.

Отягчающим  вину обстоятельством  суд  признает рецидив преступлений.

Учитывая наличие рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Яковлеву А.П.  наказание в  виде лишения свободы.

В тоже время, с учетом  ряда  смягчающих обстоятельств,  характеристики подсудимого,  мнения потерпевшей, которая просит не лишать свободы подсудимого, и которая пояснила, что потерпевший в полном объме возместил ей материальный ущерб, суд полагает возможным  назначить   Яковлеву А.П.    наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При определении длительности испытательного срока суд принимает во внимание то обстоятельство,  что после условно-досрочного освобождения по последнему приговору суда до совершения нового преступления прошло непродолжительное время.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать   Яковлева <ФИО2>    виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158  УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

             В  соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное  наказание считать условным  и не приводить приговор в исполнение, если  в течение  испытательного срока  в два года условно осужденный своим поведением докажет свое исправление.

На осужденного Яковлева <ФИО2> возложить исполнение следующих обязанностей: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по установленному графику два раза в месяц; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исполнение наказания; не нарушать общественный порядок.

Исполнение наказания возложить на филиал по г. Печоре ФКУ УИИ ГУФСИН России по РК.    

Меру пресечения  Яковлеву Александру Павловичу - подписку о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - коробку от сотового телефона « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - по  вступлении приговора в законную силу вернуть потерпевшей.

Осужденного  Яковлева <ФИО2>  от возмещения процессуальных издержек,  выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению,  освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми.

Мировой судья                                                                        А.В. Гецен