Решение по делу № 1-38/2012 от 13.06.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка                                                                                         13 июня 2012 года

            Суд в составе и.о.мирового судьи судебного участка №1 Джидинского района Республики Бурятия Косыгина Е.А. при секретаре Дашиевой Т.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Джидинского района РБ Марактаева Р.В., защитника - адвоката Гончиковой В.А. представившей удостоверение №1(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), потерпевшей К. и подсудимого Сметанина В.А. рассмотрев открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

            Сметанина В. А., родившегося (ДАТА РОЖДЕНИЯ), проживающего с.(АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ) <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершении преступления предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

            Органами дознания Сметанин В.А. обвиняется в том, что он совершил умышленное преступление небольшой степени тяжести при следующих обстоятельствах.

            (ДАТА) года около 12 часов Сметанин В.А. пришёл на летнюю кухню своей бывшей сожительницы К. в нетрезвом состоянии по адресу: (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), где между Сметаниным В.А. и дочерью К. - С. произошла словесная ссора из-за того, что С. отказалась накормить его. В это время домой пришла К. и стала успокаивать Сметанина В.А., но это ему не понравилось. На почве внезапно возникшей личной неприязни у Сметанина В.А. возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении К. Реализуя свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, желая их совершить, с целью запугать К., оказать на неё психическое давление путем угрозы убийством, Сметанин В.А., продолжая находиться в летней кухне дома (АДРЕС), (ДАТА) года около 12 часов, умышленно схватил в руки стул и стал замахиваться им на К., при этом высказывал угрозу убийством словами  «Убью!».

   В сложившейся ситуации К., видя бурное проявление ненависти и злобы, отсутствие возможности убежать или успокоить Сметанина В.А., зная, что он в момент высказывания угрозы убийством находится в состоянии алкогольного опьянения, зол, агрессивен, высказанную угрозу убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни.

         Совершая указанные действия, Сметанин В.А., действуя с прямым умыслом, осознавал, что угрожает убийством К., и что у последней имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, и желал этого.

            При ознакомлении с материалами дела подсудимый Сметанин В.А.. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Сметанин В.А.. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитник Гончикова В.А. поддержала ходатайство подсудимого.

            Государственный обвинитель Марактаев Р.В. и потерпевшая К. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Органами дознания действия подсудимого Сметанина квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            Суд считает данную квалификацию верной и с ней соглашается.

            При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает полное признание Сметаниным своей вины, раскаяние, прощение со стороны потерпевшей и просьбу потерпевшей о назначении Сметанину минимального наказания.

            Обстоятельством, отягчающим наказание Сметанина является рецидив преступления, так как приговорами от <ДАТА> и <ДАТА> Сметанин осужден за тяжкие преступления, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы, которое он отбыл <ДАТА> Данные судимости в установленном законом порядке не погашены.

            Подсудимый Сметанин характеризуется главой сельского поселения «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и участковым уполномоченным полиции посредственно.

Суд пользуется правом предоставленным ч.3 ст.58 УК РФ так как по делу установлены обстоятельства смягчающих наказание и назначает срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.1 ст.119 УК РФ и разрешая вопрос о виде наказания, приходит к выводу, что Сметанину необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

            От взыскания процессуальных издержек Сметанин освобожден в порядке п.10 ст.316 УПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.303, 304, 307, 308 и 316 УПК РФ,-

П Р И Г О В О Р И Л:

            Сметанина В. А.  признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов.

            Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определить органами местного самоуправления по месту жительства Сметанина по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

            Вещественное доказательство металлический стул - вернуть потерпевшей Казанцевой В.А..

            Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 10 дней с момента провозглашения в Джидинский районный суд РБ с учетом правил ст.317 УПК РФ.

И.О.Мирового судьи                                                          Косыгин Е.А.