Решение по делу № 2-2672/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-2672/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2015 года Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Щеркиной Т.Р.,

при секретаре Шагиахметовой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пенского В.А. к кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей №№, Территориальному Управлению Росимущества в Челябинской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пенский В.А. обратился в суд с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей № № Территориальному Управлению Росимущества в Челябинской области (далее – ТУ Росимущества в Челябинской области) о признании права собственности в порядке наследования на гараж № площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес> кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей № (далее – ГСК № №

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Пенская А.И.. После ее смерти в установленный законом срок обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования и на часть наследственного имущества получил свидетельства о праве на наследство по закону. Других наследников первой очереди по закону после смерти матери нет. В наследственной массе имеется гараж № в ГСК № №. Но в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж ему (истцу) было отказано в виду того, что в установленном законом порядке право собственности на указанный гараж Пенская А.И. при жизни не оформила. После смерти матери с ДД.ММ.ГГГГ года открыто, добросовестно владеет и пользуется гаражом, несет бремя по его содержанию. Просил заявленные исковые требования удовлетворить.

    Истец Пенский В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, направил в суд своего представителя (л.д. 4).

    Представитель истца Пенская О.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнила объяснениями о том, что Пенская А.И. была членом ГСК № с начала основания кооператива до своей смерти и пользовалась гаражным боксом № № При жизни Пенская А.И. распорядилась своим имуществом, часть имущества она завещала, а гараж остался не завещанным. После ее смерти заведено наследственное дело № № за ДД.ММ.ГГГГ год у нотариуса Березовских И.Г. Истец является единственным наследником по закону, в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж ему было отказано, поскольку при жизни Пенская А.И. право собственность на указанное имущество не оформила.

    Представитель ответчика ТУ Росимущества в Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия (л.д. 35).

Представитель ответчика кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей № №, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия (л.д. 33).

    Выслушав представителя истца, исследовав все письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, истец является родным сыном Пенской А.И. (л.д. 8), умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).

С ДД.ММ.ГГГГ года Пенская А.И. являлась членом ГСК № № в ее пользовании находился гараж №№ площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв. м. С ДД.ММ.ГГГГ года истец Пенский В.А. владеет гаражом и несет текущие расходы по его содержанию, вносит членские взносы в ГСК № (л.д. 10, 11,14-18,22).

После ее смерти заведено наследственное дело № № за ДД.ММ.ГГГГ год по заявлению наследника по закону Пенского В.А. и наследника по завещанию Пенского И.В. (л.д. 36)

Иные наследники с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Пенской А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ., к нотариусу с заявлением не обращались, судом не выявлены.

Установлено также, что на часть наследственного имущества выданы свидетельства о праве на наследство. На имя ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <адрес> по <адрес> в <адрес>. На имя истца Пенского В.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся в <адрес>, на <данные изъяты> доли в праве собственности на дом, расположенный по указанному адресу, на денежные вклады (л.д. 9, 36).

Нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области Березовских И.Г. в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж № №, истцу отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право наследодателя на это имущество (л.д. 36).

Права на спорный гараж в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) не зарегистрированы (л.д. 12), по сведениям ОГУП «Областной Центр технической инвентаризации» по Челябинской области в собственности не числится (л.д. 6)

Судом также установлено, что гараж № расположен в пределах границ земельного участка, предоставленного кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей № по <адрес> по постановлению Главы Администрации города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 31).

Данные обстоятельства подтверждаются приведенными выше письменными доказательствами по делу и никем не оспариваются.

В соответствии со ст. 218 ч.4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного ли иного потребительского кооператива, иные лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, с ДД.ММ.ГГГГ года Пенская А.И. пользовалась гаражом № в ГСК № №, производила уплату членских и иных взносов, следила за техническим состоянием гаража. Никто не истребовал спорный гараж из владения Пенской А.И. при ее жизни.

При установленных обстоятельствах в силу ст.218 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что Пенская А.И. при жизни приобрела право собственности на спорный гараж.

В силу ст.130 ГК РФ гараж является недвижимым имуществом. Право собственности на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции (ст.131 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 12 Федерального закона №122-ФЗ от 21.07.97г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с послед. изм. и доп.) право на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

Статья 16 указанного Закона определяет, что государственная регистрация прав производится на основании заявления правообладателя.

Такой регистрации права собственности на гараж при жизни наследодатель (Пенская А.И.) не оформила, и возможность регистрации права наследодателя на спорный гараж в установленном законом заявительном порядке утрачена в связи со смертью правообладателя.

Отсутствие же в Едином государственном реестре прав записей о регистрации права собственности на гараж на имя наследодателя, фактически являвшегося при жизни собственником этого имущества, служит препятствием в оформлении права наследования имущества для истца.

Поскольку Пенская А.И. при жизни приобрела право собственности на гараж № в ГСК № №, следовательно, данный гараж является наследственным имуществом и подлежит включению в состав наследственной массы Пенской А.И.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что истец Пенский В.А. является наследником Пенской А.И., в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, другие наследники судом не выявлены, то в силу вышеприведенных норм суд полагает возможным признать право собственности на спорный гараж за истцом в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Пенским В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, пол мужской, паспорт №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №, проживающим по адресу: Россия, <адрес>, право собственности в порядке наследования на гараж № в кооперативе по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей № по <адрес> города <адрес>ю по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв. м.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: п/п Т.Р. Щеркина

Копия верна.

Судья:                             Т.Р. Щеркина