Решение от 08.05.2015 по делу № 5-290/2015 от 08.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2015 г. г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бондаренко И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут, водитель Бондаренко И.В. управляя транспортным средством ... №, двигаясь по ул.Рабочая со стороны ул.Гоголя в сторону ул.Курганная, в районе пересечении улиц Курганная-Рабочая нарушил ПДД, допустил съезд с проезжей части дороги и совершил наезд на препятствие «камень», после чего, в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Бондаренко И.В. вину свою признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судье пояснил, что он действительно оставил место ДТП, но сделал это не намеренно, так как автомобиль не двигался и ему необходимо было найти другое транспортное средство для буксировки.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бондаренко И.В., судьей не установлено.

Кроме признания вины Бондаренко И.В., его правонарушение подтверждается собранными по делу доказательствами:

-         протоколом об административном правонарушении в отношении Бондаренко И.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

-         рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району К.Т.Т.;

-         объяснением Бондаренко И.В..

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Бондаренко И.В. Его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, так как, в действиях Бондаренко И.В. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно п. 2.5. ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

При назначении наказания, судья учитывает, что объектом данного правонарушения являются безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, Правила дорожного движения, характеризующиеся противоправным действием и выражающиеся в оставлении водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места ДТП, участником которого он являлся.

Также судья учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его раскаяние, наличие малолетнего ребёнка, и то, что он искренне сожалеет о совершенном противоправном деянии.

В связи с изложенным, судья считает необходимым назначить ему административное наказание с применением положений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч.2 ст. 12.27, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 17 ░░░░░ 10 ░░░░░ 07 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░.