Решение по делу № 1-39/2012 от 27.12.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 39/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 декабря 2012 года                                                                                                            г. Уфа

    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан Климовой З.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Демского района г. Уфы РБ Васильева <ФИО>.,

подсудимого Мигунова <ФИО>.,

защитника подсудимого - адвоката Малеренко <ФИО>., представившей удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА> и  ордер <НОМЕР> от 26 декабря 2012 года,

потерпевшей Мигуновой О.В.,

при секретаре  Воробьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мигунова <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.119 УК РФ,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

27 октября 2012 года около 11.00 часов Мигунов <ФИО>, находясь в доме  <НОМЕР> по адресу <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений сложившихся за период совместного проживания, устроил скандал с супругой Мигуновой <ФИО> В ходе  скандала у Мигунова <ФИО>. возник умысел на угрозу убийством в отношении супруги Мигуновой <ФИО> Реализуя свой преступный умысел, Мигунов <ФИО>. находясь в состоянии ярости и агрессии, взял в руки кухонный нож и в подтверждении своих намерений со словами угрозы убийством: «Я тебя убью», размахивал данным ножом в непосредственной близости от Мигуновой <ФИО>

Учитывая обстоятельства происшедшего, состояние агрессии в котором находился Мигунов <ФИО>. и оружие им применяемое - кухонный нож, Мигунова <ФИО> данную угрозу убийством восприняла как реальную и действительную и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы убийством.

Мигуновым <ФИО>. при ознакомлении с материалами дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Мигунов <ФИО>. поддержал заявленное ранее ходатайство, при этом подтвердил, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником Малеренко <ФИО>., он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого Мигунов <ФИО>. согласился.

Защита не оспаривает законность и допустимость, имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе дознания.

Государственный обвинитель Васильев <ФИО>., потерпевшая Мигунова <ФИО> и защитник подсудимого Малеренко <ФИО>. против рассмотрения уголовного дела в отношении Мигунова <ФИО>. в особом  порядке не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд считает вину Мигунова <ФИО>. доказанной и действия подсудимого квалифицирует как умышленное преступление - угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст.119 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Мигунова <ФИО>. суд признает раскаяние, согласие с обвинением и особым порядком рассмотрения дела.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания Мигунову <ФИО>. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание: раскаялся в содеянном, согласился с обвинением и особым порядком рассмотрения дела, данные о  личности Мигунова <ФИО>.: характеризуется <ОБЕЗЛИЧИНО>

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Мигунова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ  и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (Три) месяца, установив ему в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Мигунова <ФИО2> один раз в месяц являться на регистрацию в  специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Мигунову <ФИО>. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - кухонный нож с деревянной ручкой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 Управления МВД России по г. Уфа  - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток  с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                             п/п                              З.К.Климова 

Приговор вступил в законную силу 09.01.2013