Решение по делу № 2-422/2017 ~ М-74/2017 от 16.01.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

__.__.__ город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бобровой В.Г.,

при секретаре Мищенко С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум » к Ушаковой И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Установил:

общество с ограниченной ответственностью « » (далее по тексту ООО « », Банк) обратилось в суд с иском к Ушаковой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что __.__.__ между ООО « » и Ушаковой И.Н. заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме № рублей под №% годовых на срок до __.__.__, в нарушение условий договора ответчик допускала неоднократные просрочки платежей. Поэтому __.__.__ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по кредиту. Указанное требование ответчиком не исполнено, в связи с чем Банк просит взыскать с Ушаковой И.Н. задолженность по кредиту в размере № рубля № копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Ушакова И.Н. в судебном заседании факт наличия задолженности по кредитному договору не оспаривала, однако не согласилась с размером начисленных процентов.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Положениями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом, между ООО « » и Ушаковой И.Н. заключен кредитный договор № от __.__.__, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере № рублей на срок до __.__.__ под №% годовых, с полной стоимостью кредита №% годовых.

Согласно пункту 4 Условий договора, являющихся составной частью кредитного договора, которыми определен порядок предоставления и погашения кредита, и которые обязался соблюдать ответчик, Банк вправе требовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней. За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Имущественная ответственность сторон за нарушение кредитного договора установлена разделом 3 условий договора, предусматривающим право Банка требовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и в порядке, установленных Тарифами Банка, а также взыскания сверх неустойки: сумм убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из представленного истцом расчета, по состоянию на __.__.__ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет № рубль № копеек, в том числе: сумма основного долга – № рублей № копеек, неоплаченные проценты после выставления требования – № рублей № копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности – № рублей № копейка.

Письменных возражений против данного расчета ответчик не представила, наличие задолженности не оспаривает.

Как указано в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.

Учитывая, что в соответствии с законом и кредитным договором в связи с неоднократными просрочками внесения очередных ежемесячных платежей ответчиком у Банка возникло право на досрочное взыскание суммы основного долга и процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Ушаковой И.Н. задолженности по договору в размере № рубля № копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копейки.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью « » к Ушаковой И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ушаковой И. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью « » задолженность по кредитному договору № от __.__.__ в размере № рубль № копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копейка, всего взыскать № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий В.Г. Боброва