Решение по делу № null от 27.09.2012

Судья: Анищенко Н.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Святец Т.И., с участием:

частного обвинителя- Гусевой Л.А.,

подсудимых Канеевой Т.П., Ивановой Т.Б., защитников в лице адвоката Гнедкова А.Н., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, адвоката Долганова С.Л., предоставившего ордер № и удостоверение №,

сурдопереводчика Сдобниковой О.В.,

при секретаре Жека Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по апелляционной жалобе осужденной Канеева Т.П. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Иванова Т.Б., <данные изъяты>

осуждена по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей,

Канеева Т.П., <данные изъяты>

осуждена по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Иванова Т.Б. и Канеева Т.П. осуждены по ч. 1 ст. 116 УК РФ, им назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, каждой.

Канеева Т.П. признана виновной в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 - 20 часов, Канеева Т.П., находясь в комнате Гусева Л.А. в <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры, с целью совершения побоев, умышленно, действуя совместно с Иванова Т.Б., схватила Гусева Л.А. за левую руку, держа ее, а другой рукой нанесла ей не менее одного удара в область грудной клетки с левой стороны, причинив потерпевшей Гусева Л.А. повреждения в виде «ушиба левой половины грудной клетки», не причинившего вреда здоровью.

Иванова Т.Б. признана виновной в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19- 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате Гусева Л.А. в <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры, с целью совершения насильственных действий, умышленно, действуя совместно с Канеева Т.П. цепко схватила за правую руку Гусева Л.А., насильно держа ее, тем самым причинила ей физическую боль, не причинившую вреда здоровью.

Не согласившись с приговором мирового судьи, осужденная Канеева Т.П. в апелляционной жалобе просит его отменить, полагая приговор незаконным и необоснованным, мотивируя тем, что в ее действиях отсутствует состав преступления; доказательства, исследованные судом, противоречат показаниям Гусева Л.А. Согласно заключению эксперта №, телесных повреждений у Гусева Л.А. не установлено, а диагноз- ушиб грудной клетки не подтвержден.

В суде апелляционной инстанции осужденная Канеева Т.П. доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила жалобу удовлетворить. Суду показала, что каких- либо ударов Гусева Л.А. не наносила, за руку не держала, вместе с тем, не отрицала, что между ней и Гусева Л.А. была словесная ссора. Как Гусева Л.А. получила ушиб грудной клетки, кровоподтеки на руках, ей неизвестно.

    Защитник ФИО23 доводы апелляционной жалобы Канеева Т.П. поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить. Полагал, что в действиях Канеева Т.П. нет состава преступления, поскольку она побои Гусева Л.А. не наносила.

В суде апелляционной инстанции Иванова Т.Б. доводы жалобы Канеева Т.П. поддержала, она также с приговором мирового судьи не согласна, но жалобу на приговор не приносила. По существу показала, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, на общей коммунальной кухне находились она, Канеева Т.П. и квартирантка ФИО28. Гусева Л.А. вошла на кухню и стала ругаться с Канеева Т.П., поскольку у них неприязненные отношения, она не вмешивалась. После этого, Гусева Л.А. ушла в свою комнату, никто ее не трогал, и не бил, в комнату к ней никто не заходил.

Адвокат ФИО24 полагал жалобу Канеева Т.П. подлежащей удовлетворению.

Из показаний частного обвинителя Гусева Л.А., полагавшей приговор мирового судьи законным и обоснованным, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, примерно в 19- 20 часов, мыла руки на общей кухне, где находилась соседка Иванова Т.Б., в алкогольном опьянении, накинулась на нее с кулаками, начала на нее кричать. Она пошла к себе в комнату, Иванова Т.Б. побежала за ней, она зашла в комнату и закрыла за собой дверь, после чего, в ее дверь стали стучать кулаками и требовать открыть. Она приоткрыла дверь и увидела Иванова Т.Б. и Канеева Т.П., которые зашли к ней в комнату. Канеева Т.П. схватила ее за левую руку, а Иванова Т.Б.- за правую руку, она начала падать на холодильник. Канеева Т.П. держала ее левую руку и била кулаком в грудь, а Иванова Т.Б. удерживала за правую руку, причиняя боль, отчего у нее все руки были в синяках. Это видела соседка ФИО28, которая стояла на пороге ее комнаты. Потом они ее отпустили, ей стало плохо с сердцем, она ушла за помощью в милицию. Кроме того, показала, что и ранее Канеева Т.П. ее избивала, она обращалась в милицию с жалобами.

Свидетель ФИО25, участковый уполномоченный, показал, что Гусева Л.А., Иванова Т.Б. и Канеева Т.П. к нему не обращались, он их не знает.

Свидетель ФИО26, врач травматолог- ортопед в больнице им.Пирогова, показал, что согласно записям в дежурном журнале, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час, к ним поступила Гусева Л.А. с травмой в левой области грудной клетки, жаловалась на боль, пояснив, что ее избили соседки по коммунальной квартире- Иванова Т.Б. и Канеева Т.П..

Свидетель ФИО27, близкая подруга Канеева Т.П., показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, поднимаясь в квартиру к Канеева Т.П., услышала ругань, после чего, на общей кухне она увидела Гусева Л.А., Иванова Т.Б. и Канеева Т.П.. Она знает, что между Канеева Т.П. и Гусева Л.А. давно идет конфликт.

Свидетель ФИО28 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ г. с мужем снимают комнату в коммунальной квартире. Её соседками являются Гусева Л.А., Канеева Т.П., Иванова Т.Б.. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19- 20 часов, она пришла с работы, слышала, как Гусева Л.А. что- то двигает в своей комнате. Потом на общей кухне она видела Гусева Л.А., Иванова Т.Б. и Канеева Т.П., Гусева при этом кричала, она сделала ей замечание, на что Гусева Л.А. сказала ей: « что она такая же, как Канеева Т.П.».

Свидетель ФИО29, врач- травматолог в ММУ «Городской поликлиника №», показал, что согласно записям в амбулаторной карте, у Гусева Л.А. зафиксирован ушиб левой половины грудной клетки и ушиб мягких тканей руки.

Показания данных свидетелей были оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон.

Согласно исследованной судом апелляционной инстанции истории болезни Гусева Л.А. ММУ «Городская поликлиника №», имеется запись терапевта от ДД.ММ.ГГГГ, о наличии у Гусева Л.А. кровоподтека в области руки, левой половины грудной клетки, полученных при ее избиения соседями.

Свидетель ФИО30, врач- терапевт ММУ «Городская поликлиника №», подтвердила правильность сделанных ею записей.

Выслушав стороны, защитников, допросив свидетелей, в полном объеме исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что жалоба Канеева Т.П. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

    Судом установлено, что приговор мирового судьи по уголовному делу в отношении Канеева Т.П. и Иванова Т.Б., осужденных по ч.1 ст.116 УК РФ, является законным, обоснованным, в том числе доказанности вины, квалификации их действий, назначенного наказания, в связи с чем, оснований для его отмены не усматривает.

Мировым судьей обстоятельства дела исследованы полно, всесторонне, с учетом представленных сторонами доказательств, которые оценены в их совокупности, каждое доказательство получило надлежащую оценку, выводы суда мотивированы и обоснованны.

    Вина подсудимых Канеева Т.П. и Иванова Т.Б. подтверждается показаниями частного обвинителя Гусева Л.А. в части обстоятельств причинения ей со стороны Канеева Т.П. побоев, со стороны Иванова Т.Б. насильственных действий; показаниями свидетелей ФИО29, ФИО26, ФИО30, основанных на медицинских документах Гусевой, не доверять которым у суда никаких оснований не имеется; кроме того, подтверждаются: заявлением Гусовой начальнику ОМ № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Канеева Т.П. и Иванова Т.Б. к уголовной ответственности за причиненные ей повреждения; рапортом на имя начальника ОМ № УВД по <адрес>, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час, в больницу им Пирогова доставлена Гусева Л.А., 1951г.р., с диагнозом ушиб левой половины грудной клетки; справкой из травматологического пункта больницы им.Пирогова от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Гусева Л.А. обращалась за медицинской помощью, и ей был поставлен диагноз: «ушиб левой половины грудной клетки»; справкой из ММУ «Городской поликлинике №» о том, что Гусева Л.А. обращалась за медицинской помощью и ей поставлен диагноз: «ушиб левой половины грудной клетки; ушиб мягких тканей верхних конечностей», записью в истории болезни о наличии у нее кровоподтека на руке и ушиба грудной клетки. Кроме того, подсудимые Канеева Т.П. и Иванова Т.Б. не отрицали, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, на общей кухне их коммунальной квартиры между ними и Гусева Л.А. произошла ссора, после чего Гусева Л.А. ушла из квартиры; свидетели ФИО27 и ФИО28 подтвердили факт ссоры между Гусева Л.А. с одной стороны, и Канеева Т.П., Иванова Т.Б. с другой. Гусева Л.А. непосредственно сразу послу случившегося обратилась в правоохранительные органы с заявлением о привлечении Канеева Т.П. и Иванова Т.Б. к уголовной ответственности за причинение ей повреждений, после чего была доставлена в больницу, где у нее был установлен ушиб грудной клетки, а впоследствии, кроме того, ушибы мягких тканей верхних конечностей.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения по существу правильного, законного и обоснованного приговора мирового судьи суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.364- 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Канеева Т.П. и Иванова Т.Б. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Канеева Т.П. без удовлетворения.

     Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий Т.И. Святец