Решение по делу № 10-38/2014 от 06.08.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокамск 21 августа 2014 г.

            Краснокамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Худякова Ю.В.

с участием представителя прокуратуры г. Краснокамска Пермского края Кузнецовой С.Н.

подсудимого гачегова А.А.

адвоката Носковой Л.С.

при секретаре Черепановой С.Н.

рассмотрев в апелляционном производстве в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гачегова А. А.ича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Гачегов приговором мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края ДД.ММ.ГГГГпризнан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 157 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде № месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Краснокамского района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ., где было назначено наказание в виде № месяцев исправительных работ с удержанием № % из заработка в доход государства и постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на № месяц № дней с отбыванием <данные изъяты>, срок наказания исчислялся с момента задержания - с ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначено наказание в виде № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания <данные изъяты>.

Мера пресечения избрана – заключение под стражу, зачтено в срок отбытого наказания время нахождения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Уголовное дело рассмотрено возбуждено судом в особом порядке

        В суд поступила апелляционная жалоба адвоката осужденного,,где тот ходатайствуют о снижении размера назначенного наказания, указывает на ряд смягчающих обстоятельств.

        Изучив материалы дела, заслушав мнение подсудимого,поддержавшего ходатайство, представителя прокуратуры, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению

Как следует из материалов дела, Гачегов <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Гачегов был осужден, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание, указанное выше.

При рассмотрении дела судом 1 инстанции нарушений норм УПК РФ не установлено, судом 1 инстанции были исследованы и замотивированы все смягчающие обстоятельства при назначении наказания, которое было назначено в соответствии с санкцией статьи УК РФ с учетом всех обстоятельств, характеризующих личность подсудимого и степени общественной опасности совершенного преступления. Каких либо новых, не исследованных судом 1 инстанции, обстоятельств в суд апелляционной инстанции подсудимым и защитником не представлено

Таким образом нет оснований для изменения либо отмены решения суда 1 инстанции.

На основании изложенного

Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу адвоката Носковой Л.С., осужденного Гачегова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ- оставить без удовлетворения,

приговор мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ- оставить без изменения

        Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский     городской суд Пермского края в установленный законом срок.

СУДЬЯ: Ю.В.Худяков