Решение по делу № 1-321/2015 от 30.11.2015

Дело №1-321/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 декабря 2015 года                         город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Войтко С.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Перми Путиной М.В.,

защитника адвоката Цыбиной О.С.,

подсудимого Суровцева Д.В.,

при секретаре Бережанской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Суровцева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца г<Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес> со средним образованием, работающего мастером отделочных работ ООО «-», разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ г. Оханским районным судом Пермской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ г. Индустриальным районным судом г. Перми по п.г ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отменой на основании ч.5 ст.74 УК РФ условного осуждения по предыдущему приговору и на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по нему окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ г. освободившегося от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 2 месяца 9 дней по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г.;

3) ДД.ММ.ГГГГ г. Оханским районным судом Пермского края по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

4) ДД.ММ.ГГГГ г. Оханским районным судом Пермского края по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по предыдущему приговору окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима; постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 27.04.2015 г. неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы на неотбытый срок 1 год 1 месяц 6 дней с удержанием в доход государства 20% заработной платы ежемесячно, из которых на день рассмотрения дела отбыто 3 месяца 20 дней,

содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 16 часов 15 минут, Суровцев Д.В., являясь потребителем наркотических средств, осознавая, что сделки с наркотическими средствами и их прекурсорами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и их прекурсоров, незаконно приобрел через «тайник-закладку» в третьем подъезде <Адрес>, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство в трех свертках - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,357 г., 0, 233 г., 0, 831 г. каждый.

ДД.ММ.ГГГГ Суровцев Д.В. в дневное время, но не позднее 16 часов 15 минут был задержан сотрудниками полиции в третьем подъезде <Адрес> и доставлен в отдел полиции №6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми, где в ходе его личного досмотра в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут вышеуказанное наркотическое средство в трех свертках у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота. В соответствии со справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у Суровцева Д.В. в ходе личного досмотра, массой 0,357 г., 0,233 г. и 0,831 г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. (в редакции Постановления Правительства №882 от 30.10.2010 г.).

Масса наркотического средства, которое Суровцев Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, составила 1,421 г., что, в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. . для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» в редакции от 23.11.2012 г. №1215, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Суровцев Д.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, пределы обжалования приговора понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

С учетом того, что предусмотренные законом условия для особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное обвинение обоснованным, действия Суровцева Д.В. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного преступления – совершено оконченное тяжкое преступление; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи; данные о личности подсудимого: характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно судим; состояние здоровья подсудимого.

Смягчающими обстоятельствами признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья – имеет ряд тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является то, что преступление им совершено при рецидиве.

С учетом изложенного, тяжести и фактических обстоятельств совершения преступления, того обстоятельства, что преступление им совершено через непродолжительное время после замены наказания по предыдущему приговору в виде лишения свободы более мягким видом наказания, что свидетельствует о том, что Суровцев Д.В. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить его исправление, оказать воспитательное воздействие, т.е. цели наказания не будут достигнуты.

Решая вопрос о применении дополнительного вида наказания, суд учитывает, что подсудимый является трудоспособным, был трудоустроен и может получать доход в виде заработной платы, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы со штрафом, но без ограничения свободы.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного Суровцевым Д.В., отсутствуют, в связи с чем оснований для применения к нему ст.64 УК РФ не имеется.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, с учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности виновного, оснований для применения ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом вышеизложенных обстоятельств местом отбывания наказания Суровцеву Д.В. на основании п.г ч.1 ст.58 УК РФ следует избрать исправительную колонию особого режима.

Вещественные доказательства по делу:

    конверт с наркотическим средством - N-метилэфедрон массой 1,249 гр., - подлежит уничтожению;

    два сотовых телефона «Алкатель» – подлежат возвращению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Суровцева Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей.

В соответствии со ст.ст.70,71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию присоединить неотбытую часть наказания по приговору Оханского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Суровцеву Д.В. наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Суровцеву Д.В. в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Суровцеву Д.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства по делу:

    конверт с наркотическим средством - N-метилэфедрон массой 1,249 гр., - уничтожить;

    два сотовых телефона «Алкатель» – возвратить по принадлежности.

Приговор в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд города Перми в апелляционном порядке.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно – по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденному разъясняется, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

-

Судья                                    С.И. Войтко

1-321/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Суровцев Денис Викторович
Другие
Цыбина О.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Судья
Войтко Светлана Игоревна
Статьи

Статья 228 Часть 2

ст.228 ч.2 УК РФ

30.11.2015[У] Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2015[У] Передача материалов дела судье
03.12.2015[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.12.2015[У] Судебное заседание
21.12.2015[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2016[У] Дело оформлено
17.05.2016[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее