Решение по делу № 5-108/2011 от 27.04.2011

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2011 года г. Туймазы РБ Мировой судья судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан Заборский Александр Юрьевич, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ,, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5- 108/11 в отношении Харисова <ФИО1>, <ДАТА>  рождения; уроженца

Д. Кучуково, <АДРЕС> района, РБ;  проживающего по адресу: РБ,

<АДРЕС>  район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

             Согласно протоколу от 22.04.2011г. 02АТ № 664853 об административном правонарушении 22.04.2011<ДАТА> около 00.05 часов на пересечении ул. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, РБ Харисов И.Ф. управлял автомобилем <НОМЕР>  за гос.регистрационым знаком <НОМЕР>, принадлежащим  Хаитову М.Р., в состоянии алкогольного опьянения. Протокол направлен начальником ОГИБДД по Тумазинскому району и г.Туймазы для рассмотрения мировому судье судебного участка № 4 по Туймазинскому району и г.Туймазы по месту жительства правонарушителя. В материалах дела, а именно в протоке 02 АТ № 664853 от 22.04.2011г., представлено ходатайство Харисова И.Ф. о направлении административного дела на рассмотрение по месту своего жительства. В соответствии с разъяснением Президиума Верховного суда РФ ( Постановление от 29.11.2006 г.) согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Указанные нормы предусматривают альтернативную подсудность рассмотрения делоб административных правонарушениях.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его  жительства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

С учетом ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела по месту его жительства, законных оснований для рассмотрения административного дела в отношении него мировым судьей судебного участка № 4 по г.Туймазы и Туймазинскому району РБ не имеется. Таким образом , протокол и все приложенные к нему материалы подлежат передаче для рассмотрении мировому судье судебного участка по Шаранскому району РБ, по месту жительства Харисову И.Ф. по адресу: РБ, Шаранскийрайон, с. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>.

Согласно ч.5 ст. 4.5.КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, о рассмотрении дела по  месту жительства данного лица срок давности  привлечения к административной ответственности  приостанавливается с момента   удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов  дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4  КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

   Удовлетворить ходатайство Харисова <ФИО1>  о направлении протокола по ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ и приложенных к нему материалов мировому судье судебного участка по Шаранскому району РБ для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. Передать протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и другие материалы в отношении Харисова Ильгиза Фирдависовича мировому судье судебного участка по Шаранскому району РБ. Мировой судья судебного участка №3 по Туймазинскому району и г.Туймазы и.о. мирового судьи судебного участка №4 по Туймазинскому району и г.Туймазы А.Ю. Заборский