РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 января 2018 года г. Воркута
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего Старовойтовой Н.Г.
при секретаре Шелыгиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-300/2018 по иску Чемова А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «ДДС-Плюс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
установил:
Чемов А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ответчик не выплатил причитающиеся истцу денежные средства, чем нарушил его трудовые права, причинил моральный вред. Просит взыскать с ООО «ДДС-Плюс» денежные средства, начисленные истцу в качестве оплаты за отпуск в период с 01.03.2017 по 31.03.2017 в размере 22 935 руб. 90 коп., с 01.08.2017 по 31.09.2017- 43 085 руб. 66 коп., компенсацию за задержку выплат отпускных- 7 807 руб. 32 коп., стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно- 13 166 руб., компенсацию морального вреда- 10 000 руб., судебные расходы- 12 400 руб.
Определением суда от <дата> принят отказ Чемова А.С. от иска к ООО «ДДС-Плюс» в части взыскания отпускных в размере 66 021 руб. 56 коп., компенсации за задержку за задержку выплаты 7 807 руб. 32 коп., оплаты проезда и провоза багажа 13 166 руб., а также судебных расходов 12 400 руб., поскольку указанные требования добровольно удовлетворены ответчиком после обращения истца в суд. Производство по гражданскому делу № 2-300/2018 в этой части прекращено.
В судебном заседании истец и его представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Сидорова Л.В. оставшиеся исковые требования о компенсации морального вреда поддержали.
Представитель ответчика ООО «ДДС-Плюс» по доверенности Руденко О. в судебном заседании иск в части взыскания компенсации морального вреда не признала, полагая его необоснованным.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что истец с 24.03.2016 по 16.11.2017 состоял в трудовых правоотношениях с ответчиком.
Ответчиком не оспаривалось, что в нарушение ст. 140 ТК РФ окончательный расчет при увольнении с Чемовым А.С. произведен не был.
Причитающиеся истцу денежные средства выплачены ответчиком Чемову А.С., что им подтверждено в судебном заседании, 23.01.2018, то есть после обращения в суд с настоящим иском.
Несвоевременная выплата заработной платы нарушает трудовые права истца, что дает основания для взыскания в его пользу с ответчика компенсации морального вреда в соответствии со ст. 237 ТК РФ с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации".
Соглашение о размере компенсации сторонами трудового договора не заключалось. При определении размера компенсации суд, учитывая объем и характер причиненных работнику нравственных страданий, период нарушения его прав, степень вины работодателя, принявшего незамедлительные и исчерпывающие меры к погашению задолженности и полному возмещению судебных расходов истца, следуя принципу разумности и справедливости, определяет размер компенсации в 2 000 рублей.
В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
взысканию с ответчика подлежит также исчисленная по правилам подп. 3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец при подаче иска освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДДС-Плюс» в пользу Чемова А.С. компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДДС-Плюс» в доход бюджета МО ГО «Воркута» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме- <дата>.
Председательствующий Н.Г. Старовойтова