Решение по делу № 2-1038/2014 ~ М-975/2014 от 28.08.2014

Дело №2-1038/2014

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2014 г.                                                                                г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,

при секретаре Банновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дамбаевой Т. В. к ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк об истребовании документов,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Дамбаева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк об истребовании документов, в котором просит обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу: договор на выпуск кредитной карты, приложение к договору, график платежей, расширенную выписку по лицевому счету за период с момента заключения договора по день подачи искового заявления в суд.

Истец Дамбаева Т.В., будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в предварительное судебное заседание, назначенное на 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, было назначено судебное заседание на 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец в надлежащем порядке была извещена. Однако в судебное заседание истец Дамбаева Т.В. повторно не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела.

Представитель ответчика ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк по доверенности Чумовицкая И.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени, дате и месте заседания в надлежащем порядке, в отзыве на исковое заявление просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым оставить иск Дамбаевой Т.В. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Дамбаева Т.В. дважды не явилась в суд, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена, не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие или отложении слушания, сведения об уважительных причинах неявки в суд не поступали.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения, разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст.152, 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дамбаевой Т. В. к ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк об истребовании документов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья:                                    Д.М. Фёдорова