Решение по делу № 2-1557/2016 ~ М-1215/2016 от 06.04.2016

Дело № 2-1557/2016

РЕШЕНИЕ             Именем Российской Федерации

14 июня 2016 г. г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Баннова П.С.,

при секретаре судебного заседания Струковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яхонтова ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что между истцом и КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) был заключен кредитный договор ... от ***. При заключении кредитного договора истцу были навязаны условия страхования жизни и здоровья и банк перечислил с счета истца часть кредита в размере <данные изъяты> руб. для оплаты страховой премии страховщику. Фактически же была выдана сумма кредита в размере <данные изъяты> руб., при этом выбор страховой компании, в банке не предусмотрен, о том, что возможно заключить договор кредита без страховки, не разъясняли, заплатить страховую премию из собственных средств, не предлагали. На заявление истца от *** о возврате страховой премии и перерасчете процентов по кредиту за фактически полученную сумму в размере <данные изъяты> рублей, поступил отказ от *** Просит взыскать с КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в пользу Яхонтова О.С. часть кредитных средств по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты> руб.

*** истец уточнил исковые требования, просит признать ничтожным договор страхования от ***, условия кредитного договора от *** о перечислении с кредитных средств страховой премии в силу закона, взыскать с КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в пользу Яхонтова О.С. часть кредитных средств по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явилась, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, предоставил письменное возражение, согласно которому просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом посредством факсимальной связи.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст.438 ГК РФ (статья 434 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В судебном заседании установлено, что между истцом и КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) был заключен кредитный договор ... от ***. При заключении кредитного договора истец подключился к программе страхования жизни и здоровья, и банк перечислил с счета истца часть денежных средств в размере <данные изъяты> руб. для оплаты страховой премии страховщику.Таким образом, кредитный договор между сторонами был заключен в порядке ст.ст.435, 438 ГК РФ, по всем существенным условиям договора между сторонами было достигнуто соглашение.

На заявление истца от *** о возврате страховой премии и перерасчете процентов по кредиту за фактически полученную сумму в размере <данные изъяты> рублей, поступил отказ от ***

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица, свободны в заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки

Согласно ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Статьей 927 Гражданского кодекса РФ установлено, что страхование может быть обязательным и добровольным. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

На основании ст. 934 Гражданского кодекса РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ст. 935 Гражданского кодекса РФ, личное страхование жизни и здоровья является добровольным и не может быть возложено на гражданина в качестве обязательства, обуславливающего предоставление ему другой самостоятельной услуги.

Согласно ст. 940 Гражданского кодекса РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком. Согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика страхового полиса.

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (ст. 954 Гражданского кодекса РФ).

Доводы Истца о том, что при заключении кредитного договора он не был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита и о сумме денежных средств, подлежащих выплате по договору, являются необоснованными, поскольку своей подписью в кредитном договоре Истец подтвердил обратное.

Кроме того, из представленных материалов дела следует, что истец своей подписью подтвердил факт ознакомления и факт своего согласия с условиями страхования, согласился быть застрахованным, соглашаясь и понимая, что решение банка о предоставлении кредита не зависит от согласия клиента на страхование.

Договор страхования является самостоятельной сделкой, которая заключается на основании отдельного от кредитного договора волеизъявления заемщика в виде подачи заявления на страхование.

Кроме того, в соответствии с позицией, изложенной в «Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ***, в качестве дополнительного способа обеспечения исполнения кредитного обязательства допускается только добровольное страхование заемщиком риска своей ответственности. При предоставлении кредитов банки не вправе самостоятельно страховать риски заемщиков. Однако, это не препятствует банкам заключать соответствующие договоры страхования от своего имени в интересах и с добровольного согласия заемщиков (п. п. 4, 4.4).

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения исковых требований, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Яхонтова ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, через суд, его вынесший.

Судья: подпись

Копия верна П.С. Баннов

Подлинник решения

подшит в деле № 2-1557/2016