Решение по делу № 1-756/2014 от 19.12.2014

Дело № 1-756/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Йошкар-Ола 30 декабря 2014 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Турусинова М.А., при секретаре Тарасовой Е.В., с участием помощника прокурора г.Йошкар-Ола Васильева В.Г., обвиняемого Игнатьева Р.В., защитника – адвоката Величко А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №№, рассмотрев уголовное дело по обвинению

Игнатьева Р.И., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Игнатьев Р.И. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь с Е.А.В. и С.Ж.О. в <адрес>. № по <адрес>, увидел в зале указанной квартиры ЖК-телевизор марки <данные изъяты>, с пультом управления, общей стоимостью 13990 рублей, принадлежащий потерпевшему Е.А.В. Заведомо зная, что Е.А.В. уснул, а С.Ж.О. находится на кухне квартиры, у Игнатьева Р.И. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного имущества, принадлежащего Е.А.В. Реализуя задуманное, Игнатьев Р.И. взял ЖК-телевизор марки «<данные изъяты> от данного телевизора, принадлежащие Е.А.В., и направился к выходу из квартиры, где его противоправные действия были замечены С.Ж.О., которая потребовала вернуть имущество, принадлежащее Е.А.В. Игнатьев Р.И., понимая, что его действия стали очевидными для свидетеля С.Ж.О., не обращая внимания и не реагируя на законные требования С.Ж.О., открыто похитил ЖК-телевизор марки <данные изъяты> от данного телевизора, общей стоимостью 13990 рублей, принадлежащего потерпевшему Е.А.В. и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Е.А.В. материальный ущерб в размере 13 990 рублей.

В ходе предварительного слушания обвиняемый Игнатьев Р.И. подтвердил заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Игнатьева Р.И. – адвокат Величко А.Ю. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку примирение с потерпевшим Е.А.В. у Игнатьева Р.И. состоялось, причиненный ущерб возмещен полностью, принесены извинения, вину Игнатьев Р.И. признал полностью, в содеянном раскаялся, написав явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, ранее не судим.

Из заявления потерпевшего – Е.А.В. следует, что с Игнатьтевым Р.И. они примирились, ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения, чем заглажен причиненный вред. Претензий к Игнатьеву Р.И. нет. Последствия и основания прекращения уголовного дела в связи с примирением понятны.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав участников судебного заседания, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Игнеатьев Р.И. совершил преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, на специализированных учетах не состоит, с потерпевшим примирился, причиненный ущерб полностью возместил, принес извинения, вину признал, в содеянном раскаялся.

Как следует из заявления потерпевшего Е.А.В. с Игнатьевым Р.И. достигнуто примирение, ущерб возмещен в полном объеме, привлекать Игнатьева Р.И. к уголовной ответственности не желают.

Препятствий для прекращения уголовного дела не имеется. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, данное уголовное дело подлежит прекращению.

Процессуальные издержки взысканию с обвиняемого Игнатьева Р.И. не подлежат, поскольку в отношении него не был постановлен обвинительный приговор.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Игнатьева Р.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в отношении Игнатьева Р.И. – обязательство о явке отменить.

В соответствии со ст.132 ч.1 УПК РФ освободить Игнатьева Р.И. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по оказанию юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде по назначению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья - М.А. Турусинова