Решение по делу № 1-29/2012 от 02.05.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                 Дело № 1- 29/ 2012

                                                           ПРИГОВОР

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Усть-Цильма 02.05.2012 г.

        Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми НеворотовВ.В.,

с участием  государственного обвинителя  прокурора Усть-Цилемского района Ложкина В.Н.,

подсудимого Сафонова Е.В., его защитника, адвоката Ляпугина П.Т., представившего удостоверение № 275, ордер № 30 от 16.04.2012 г.,

при секретаре Вокуевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

        Сафонова Е.В.1, <ДАТА3>  рождения,  уроженца  <АДРЕС>проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>не  судимого,             

обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.139 ч.1; 116 ч.1; 139 ч.1 ; 119 ч.1   УК РФ,

                                                            УСТАНОВИЛ:

        Подсудимый  Сафонов Е.В. обвиняется в незаконном проникновении в жилище против воли проживающего  в нём лица, то есть в преступлении, предусмотренном ст.139 ч.1 УК РФ, совершенном  при следующих обстоятельствах:

06.03.2012 года в период с 17 часовдо 20 часов,  Сафонов Е.В., имея прямой умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО2>, расположенное по адресу: <АДРЕС> с целью выяснения отношений с находящейся там Сафонова Е.В.1., подошел к двери указанного дома.

         Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО2>, Сафонов Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, взломал запертую изнутри входную дверь дома, расположенного по указанному выше адресу. После этого Сафонов Е.В., не имея соответствующего разрешения лица, которому принадлежит данное жилье, осознавая противоправный характер своих действий и желая так действовать, нарушая конституционное право <ФИО2> на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ, против воли проживающего в нем лица, осознавая, что, он не имеет законных оснований проникать в указанный дом, незаконно проник в дом <ФИО2>  

        Он же, Сафонов Е.В., обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть в преступлении, предусмотренном ст. 116 ч.1 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:

06.03.2012 года в период с 17 часов  до 20 часов, после указанного выше проникновения в дом <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в её доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> на почве ревности и возникших личных неприязненных отношений, ударил Сафонову Е.В. правой рукой по лицу, от чего последняя испытала физическую боль. После этого Сафонов Е.В. нанес ногами, обутыми в валенки, не менее 4 ударов по туловищу Сафонова Е.В.1., от чего она испытала физическую боль и выбежала на улицу.

Сафонов Е.В., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, догнал Сафонову Е.В. на проезжей части улицы около дома и нанес ей рукой, а также ногами, обутыми в валенки, не менее 7 ударов по туловищу и голове, отчего она испытала физическую боль.

В результате преступных действий Сафонова Е.В. Сафонова Е.В.1. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека в области лобной кости слева, подвижности зуба, кровоподтека в области левого плеча, кровоподтека в области левой тазобедренной кости, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

            Он же, Сафонов Е.В.  обвиняется в незаконном проникновении в жилище против воли проживающего  в нём лица, то есть в преступлении, предусмотренном ст.139 ч.1 УК РФ, совершенном  при следующих обстоятельствах:

06.03.2012 года, в период  с 17 часов до 20 часов, Сафонов Е.В., после нанесения побоев Сафонова Е.В.1., через непродолжительный промежуток времени, имея прямой умысел, направленный на незаконное проникновение в дом <ФИО2>, расположенный по адресу: <АДРЕС> в который в указанное время вернулась <ФИО4> с целью выяснения отношений с последней, подошел к двери указанного дома.

   Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО2>, Сафонов Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с силой несколько раз надавил плечом на входную дверь, повредив при этом запорное устройство входной двери, после этого, Сафонов Е.В., не имея соответствующего разрешения лица, которому принадлежит данное жилье, осознавая противоправный характер своих действий и желая так действовать, нарушая конституционное право <ФИО2> на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ, против воли проживающего в нем лица, осознавая, что, он не имеет законных оснований проникать в указанный дом, вновь незаконно проник в дом <ФИО2>

             Он же, Сафонов Е.В. обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,- в преступлении, предусмотренном ст. 119 ч.1 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:

06.03.2012 года в период с 17 часов  до 20 часов, Сафонов Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <ФИО2>, расположенном по адресу: <АДРЕС> испытывая чувство сильной личной неприязни к Сафонова Е.В.1., вызванной ревностью, реализуя преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Сафонова Е.В.1., демонстрируя имеющееся при себе охотничье ружье, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, понимая, что с учетом обстановки Сафонова Е.В. воспримет его слова реально, испугается за свою жизнь и здоровье, стал высказывать в отношении нее угрозы убийством. Сафонова Е.В. с учетом обстановки и агрессивного поведения Сафонова Е.В. указанные угрозы восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

  При ознакомлении с материалами дела и в судебном заседании  Сафонов  Е.В. заявил ходатайство о постановлении  приговора  в отношении его в особом порядке судебного разбирательства, т.к. он  полностью согласен с предъявленным обвинением, вину свою признаёт полностью, обвинение ему понятно,  ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, осознает все последствия постановления приговора  в особом порядке  судебного разбирательства.

            Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие согласны  с проведением особого порядка судебного  разбирательства по делу.

            Учитывая изложенное и принимая во внимание, что санкции ст. ст. 116 ч.1; 119 ч.1; 139 ч.1  УК РФ предусматривают максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, то есть эти преступления, относится к категории преступлений небольшой  тяжести, суд считает возможным постановить приговор по делу в особом порядке судебного разбирательства.

      Обстоятельствами, смягчающими  наказание Сафонову Е.В., согласно ст. 61  УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию.

      Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления с использованием оружия.

      Решая вопрос о виде и размере наказания  Сафонову Е.В. судом учитывается тяжесть совершенных им впервые  преступлений, относящихся  к категории  небольшой   тяжести, обстоятельства содеянного,  смягчающие наказание обстоятельства и обстоятельство отягчающее наказание, личность подсудимого, который  характеризуется отрицательно,  привлекался 4 раза  к административной ответственности за нарушения общественного порядка, связанные с использованием оружия, не состоит на учете у  врача нарколога.

       Наряду с этим учитывая, что Сафонов Е.В. раскаивается в совершенных преступлениях, потерпевшие не настаивают на лишении его свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления  Сафонова Е.В. без применения к нему наказания связанного с реальным лишением свободы.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

                                                   П Р И Г О В О Р И Л:

 Признать  Сафонова Е.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ  и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ.

Признать  Сафонова Е.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ  и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 10000 рублей.

 Признать  Сафонова Е.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ  и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ.

 Признать  Сафонова Е.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ  и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

  Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначить Сафонову Евгению Васильевичу 240 часов обязательных работ.

Меру пресечения Сафонову Е.В. до вступления приговора в законную силу  оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет государства.

         Вещественное доказательство: охотничье одноствольное ружьё 20 калибра «ИЖ-17» № К86245, являющееся орудием преступления, находящееся в комнате хранения оружия в дежурной части ОП № 12 МО МВД России «Ижемский», направить в ОП № 12 МО МВДРоссии «Ижемский» для  уничтожения.

ОП № 12 МО МВД России «Ижемский» о принятом решении по данному вещественному доказательству письменно сообщить мировому судье Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми в установленные законом сроки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усть-Цилемский федеральный районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения приговора через мирового судью Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми.Мировой судья                                                 Неворотов В.В.

            Приговор  изготовлен в совещательной комнате на компьютере 02.05.2012 года.