Решение по делу № 2-1626/2014 ~ М-1343/2014 от 03.04.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

с участием ответчика – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №636049, на основании которого ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 536250 рублей на срок 60 месяца под 25,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора.

Должником был нарушен п.3.1 кредитного договора. Условия договора не выполняются, то есть, оплата процентов и основного долга производится ненадлежащим образом. Данное условие в силу включения его в договор получило характер существенного. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 591030,33 рублей.

В связи с этим, со ссылками на ст.ст. 309,310,322,363,450,809,810,811,819 ГК Российской Федерации п. кредитного договора 4.2.3 истец просит суд расторгнуть договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «Сбербанк России» и взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 591030 рублей 33 копейки. Взыскать с ФИО2 сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 9110 рублей 30 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом из расчета 25,50 % процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга – 521438 рублей 82 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда по настоящему иску в законную силу.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № и ФИО2, по условиям которого ФИО2 был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 536 250 рублей на срок 60 месяца под 25,50 процентов годовых.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей.

Согласно пункту 3.3 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Материалами дела подтверждено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, платежи не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 591030,33 рублей.

    В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) им обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Требования истца о надлежащем исполнении условий договора и возврате кредита ответчиком в добровольном порядке не выполнены.

Исходя из этого, суд находит требования иска о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованными.

Ответчиком ФИО2 обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, признаны в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком исковых требований выполнено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ст.198 того же Кодекса, в этом случае, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Данные положения закона ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, оснований для непринятия судом признания исковых требований ОАО «Сбербанка России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № ответчиком не имеется, вследствие чего иск подлежит удовлетворению.

При определении размера долга, подлежащего взысканию, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку, он отражает все имеющие значение для дела обстоятельства и основан на положениях договора. Данный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Кредитный договор № 636049, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, расторгнуть.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 591030 рублей 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9110 рублей 30 копеек. Всего взыскать – 600140 (шестьсот тысяч сто сорок) рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом из расчета 25,50 % процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга – 521438 рублей 82 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда по настоящему иску в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца после изготовления решения суда в мотивированном виде.

Председательствующий: О.В. Полосина

Решение в окончательном виде изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ