Судья Ш.А. Гумеров Дело №77-495/2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2013 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания С.П. Серове, рассмотрел жалобу М.Е. Елюхова (далее – заявитель) на решение судьи Вахитовского районного суда <адрес> от <дата>, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении заявителя.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от <дата> М.Е. Елюхов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Вахитовского районного суда <адрес> от <дата> вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи районного суда и постановление должностного лица отменить.
Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В пункте 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от <дата> ....) одним из таких условий указано, что государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р50577-93.
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 09 часов 15 минут возле <адрес> М.Е. Елюхов, в нарушение пункта 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением должностного лица ГИБДД, вынесенным в соответствии со статьей 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без составления протокола об административном правонарушении в связи с тем, что заявитель не оспаривал наличие события административного проступка и назначенное ему административное наказание.
Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ.
Административное наказание М.Е. Елюхову назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.2 КоАП РФ.
Доводы заявителя о невиновности в связи с тем, что государственные регистрационные знаки были загрязнены из-за плохих погодных условий, не могут быть признаны состоятельными. Поскольку М.Е. Елюхов привлечен к административной ответственности в упрощенном порядке, то есть на месте совершения административного правонарушения он не оспаривал как факт совершения административного правонарушения и его юридическую оценку, так и назначенное административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей, поэтому правовых оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи районного суда не имеется.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену решения судьи, при рассмотрении жалобы не допущено.
Решение судьи районного суда и постановление должностного лица являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение судьи Вахитовского районного суда <адрес> от <дата> оставить без изменения, жалобу М.Е. Елюхова - без удовлетворения.
Судья Р.Р. Фатхутдинов