Решение по делу № 2-5640/2018 ~ М-6087/2018 от 31.10.2018

Дело №2-5640/18 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Копыльцовой Е.В.

с участием старшего помощника Новгородского транспортного прокурора Ошкиной О.А., ответчика ИП Александрова С.И., третьих лиц Прокофьева А.Н. и Корнышова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новгородского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ИП Александрову Сергею Ивановичу об обязании совершить определённые действия,

установил:

Новгородский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ИП Александрову С.И. об обязании в течение 9 месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу обеспечить внесение изменений в план обеспечения транспортной безопасности транспортного средства 4 категории по транспортной безопасности пассажирского теплохода ..... по результатам проведённой дополнительной оценки уязвимости данного транспортного средства, а также их представление на утверждение в Федеральное агентство морского и речного транспорта, ссылаясь на то, что по такому теплоходу утверждена дополнительная оценка уязвимости, которая должна быть реализована уполномоченным лицом, которым является ответчик, однако до настоящего времени требования не исполнены, в связи с чем Новгородский транспортный прокурор просит суд удовлетворить заявленные требования.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Быстров А.А., Прокофьева А.Н. и Корнышова С.В.

Старший помощник прокурора поддержал исковые требования по основаниям, в нём изложенным.

ИП Александров С.И., Прокофьев А.Н. и Корнышов С.В. не возражали против удовлетворения иска.

Быстров А.А. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что Александров С.И., Быстров А.А., Корнышов С.В. и Прокофьев А.Н.. являются собственниками по ..... доли каждый на судно, пассажирский теплоход ....., идентификационный номер что подтверждается свидетельствами о праве собственности на судно от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ указанное судно предано в эксплуатацию по назначению с правом сдачи помещений судна в аренду и найма экипажа ИП Александрову С.И.

В силу ч.1 ст. 4 Федерального закона от 09 февраля 2007 года №16-ФЗ «О транспортной безопасности» (далее – Федеральный закон) обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры, перевозчиков, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В п.9 ст.1 Федерального закона определено, что субъекты транспортной инфраструктуры - юридические лица, индивидуальные предприниматели и физические лица, являющиеся собственниками объектов транспортной инфраструктуры и (или) транспортных средств или использующие их на ином законном основании.

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2016 года №678 утверждены Требования по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищённости объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств морского и речного транспорта.

В подп.16 п.6 таких Требований определена обязанность субъекта транспортной инфраструктуры при изменении положений настоящего документа, регламентирующих меры по защите транспортного средства от актов незаконного вмешательства, обеспечить проведение дополнительной оценки уязвимости транспортного средства и утверждение в установленном порядке её результатов в течение 3 месяцев с даты возникновения таких изменений.

Подп.16 п.6 этих же Требований субъекту транспортной инфраструктуры предписано обеспечить внесением изменений в план транспортного средства, в том числе по результатам проведённой дополнительной оценки уязвимости транспортного средства, и их представление на утверждение в Федеральное агентство морского и речного транспорта в течение 3 месяцев с даты утверждения указанным агентством результатов дополнительно проведённой оценки уязвимости транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ Федеральное агентство морского и речного транспорта заключением № утвердило дополнительную оценку уязвимости транспортного средства пассажирского теплохода .....

Как следует из объяснений ответчика, до настоящего времени не обеспечено внесение изменений в план транспортного средства по результатам проведённой дополнительной оценки уязвимости транспортного средства, однако работа по их внесению в настоящее время ведётся.

Таким образом требования следует удовлетворить, обязав ИП Александрова С.И. в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить внесение изменений в план обеспечения транспортной безопасности транспортного средства 4 категории по транспортной безопасности пассажирского теплохода ..... идентификационный номер по результатам проведённой дополнительной оценки уязвимости данного транспортного средства, а также обязать представить их на утверждение в Федеральное агентство морского и речного транспорта.

По ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ИП Александрова С.И. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ....., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░░░░

2-5640/2018 ~ М-6087/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новгородская транспортная прокуратура
Ответчики
ИП Александров Сергей Иванович
Другие
Прокофьев Александр Николаевич
Корнышов Сергей Викторович
Быстров Александр Алексеевич
Суд
Новгородский районный суд
Судья
Марухин Станислав Александрович
31.10.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2018[И] Передача материалов судье
01.11.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2018[И] Судебное заседание
29.11.2018[И] Судебное заседание
10.12.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2019[И] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее