Дело № 2-1437/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,
при секретаре Кем Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
17 сентября 2015 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 к Галиеву Виталию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском к ответчику Галиеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Свои требования мотивирует тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № и Галиевым В.А. был заключен потребительский кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 20,85% годовых. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. На основании п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просрочено задолженности (включительно). Согласно дополнительному соглашению к договору о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ Вкладчик поручает Банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ежемесячно каждого 29 числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. Заемщик неоднократно нарушал график гашения кредита, платежи вносились не регулярно и не в полном объеме, то есть Заемщик не исполнял или ненадлежащим образом исполнял обязательства по своевременному погашению сумм кредита и уплаты процентов. До настоящего времени Галиев В.А. задолженность не погасил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку кредита – <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу указанные суммы, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Галиев В.А. в судебном заседании иск признал полностью, представил письменное заявление о признании иска, пояснил, что получил указанный кредит в Сбербанке, не мог осуществлять платежи своевременно, по возможности будет оплачивать кредит, просил исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. удовлетворить полностью, сумму задолженности не оспаривает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6) ОАО «Сбербанк России» принял на себя обязательство предоставить заемщику Галиеву В.А. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 20,85% годовых, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить Банку проценты на сумму кредита.
Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. На основании п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просрочено задолженности (включительно). Согласно дополнительному соглашению к договору о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ Вкладчик поручает Банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ежемесячно каждого 29 числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу (л.д. 8).
Как следует из выписки по счету (истории операций по договору) (л.д. 15, 16-17), ответчик Галиев В.А. в нарушение условий кредитного договора, нарушал график гашения кредита, платежи им вносились нерегулярно и не в полном объеме.
Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком Галиевым В.А. своих обязанностей по кредитному договору у него образовалась задолженность перед истцом ОАО «Сбербанк России».
Согласно выписке из ссудного счета и представленного истцом расчета, задолженность Галиева В.А. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку кредита – <данные изъяты> руб.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по основному долгу, по процентам за пользование кредитом, и пени, и считает расчет суммы задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в этой части обоснованным и признает расчет верным.
В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита (в том числе однократного).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик может признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчик иск признал в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц, такое признание иска не противоречит закону.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Галиеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку кредита – <данные изъяты> руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), которые суд считает необходимым взыскать с ответчика Галиева В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Галиева Виталия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 (ИНН 7707083893, адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, 19) сумму долга по кредитному договору № 10402 от 29.06.2012 года в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> тысячи <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек), расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки), а всего в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Председательствующий: подпись
Верно: судья Мокин Ю.В.