Решение по делу № 2-1943/2015 от 03.12.2015

Дело № 2-1943/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

22 декабря 2015 года                                                             <адрес>

    Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Салдыркиной Т.М., при секретаре судебного заседания Аврамовой М.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Заря-кредит» (далее- КПКГ «Заря-кредит») к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке долга по договору займа, судебных расходов,

    установил:

    КПКГ «Заря-кредит» обратился в районный суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: основного долга 42559руб.07коп., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11178руб.81коп., и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа; неустойки за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7000 рублей, также судебных расходов по оплате государственной пошлины 2022руб.14коп. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором займа №, заключенным между КПКГ «Заря-Кредит» и ФИО1, последним были получены денежные средства в сумме 78000 рублей на потребительские нужды на срок 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязался возвратить истцу сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в размере 1% ежемесячно от суммы остатка займа по день фактического возврата. По соглашению от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался уплатить членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 17238руб.00коп., согласно графику погашения членских взносов.

В целях своевременного возврата суммы займа и причитающихся процентов договор займа был обеспечен поручительством ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель ФИО2 принял на себя обязательство перед кооперативом отвечать солидарно за исполнение ФИО1 всех обязательств по договору займа, в том же объёме, что и заемщик.

Денежные средства в размере 78000 рублей выданы заемщику на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства ответчиком исполнены частично, сумма займа им не возвращена, предъявленные кооперативом претензии оставлены без внимания.

При несвоевременном исполнении пайщиком своих обязательств по оплате процентов за пользование займом, включая частичное погашение займа, свыше 60 календарных дней, размер процентов увеличивается до 4% в месяц от суммы остатка займа, по день фактического возврата средств.

Период просрочки по оплате процентов за пользование займом в размере 1,00% от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ превышает 60 календарных дней, поэтому размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 4% в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата средств. Согласно п.1.1 договора займа срок пользования займом истек ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок остаток заемных денежных средств ответчиком не возвращен. Следовательно в соответствии с п.4.2 договора займа, кооператив вправе начислить неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

Представитель истца КПКГ «Заря-Кредит», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просят о рассмотрении дела без их участия, указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчиков ФИО1, ФИО2 суд находит надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, так как судом им направлено извещение по месту регистрации каждого, но на судебное заседание они не явились, судебные извещения разряда «Судебное» возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, представителя ответчики в суд не направили, об уважительности причины неявки суд не известили, не просили об отложении дела.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и выполнять возложенные обязанности.

На основании статей 167, 233 ГПК РФ суд находит необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из условий возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором ( п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Заря-Кредит» в лице Большесундырского отделения и ФИО1 (пайщик) заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в размере 78000руб.00коп. на потребительские нужды на срок 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. договора займа).

Ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях, установленным договором. При этом в пункте 2.5 договора обязался возвратить сумму займа до установленного срока, ежемесячно уплачивать кооперативу проценты за пользование займом в размере 1 % от суммы остатка займа по день фактического возврата. При несвоевременном исполнении пайщиком своих обязательств по оплате процентов за пользование займом, включая частичное погашение займа, свыше 60 календарных дней, размер процентов увеличивается и становится равным 4% в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата    суммы займа.

В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и не уплачивает проценты за пользование займом, кооператив вправе начислить на сумму просроченной задолженности неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня ее возникновения до дня оплаты (п. 4.2 договора займа).

КПКГ «Заря-Кредит» свои обязательства по договору займа выполнил надлежащим образом. Денежные средства в сумме 78000 рублей выданы ФИО1 на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, ответчик не выполнил свои обязательства по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом. Нарушение условий договора займа явилось основанием для обращения кооператива в суд с исковыми требованиями.

Согласно материалам дела, задолженность ответчиков перед КПКГ «Заря-Кредит» по договору займа составляет 60737 руб.88 коп., которая складывается из задолженности ответчика: основного долга 42559руб.07коп. (78000-35440руб.93коп.), процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11178руб.81коп., и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа из расчета 4% ежемесячно от суммы остатка займа; неустойки за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7000 рублей.

Судом расчет проверен, соответствует условиям договора, сомнений в его правильности не имеется.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Предельный срок ежемесячной уплаты процентов за пользование займом пунктом 2.6 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ установлен на 30-ый день с даты получения займа, при этом число дней в каждом месяце для определения суммы платежа установлен сторонами по договору равным 30 календарным дням независимо от фактического количества дней в календарном месяце.

В силу п. 2.8 договора займа кооператив вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов за пользование займом в случаях невыполнения пайщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или при ухудшении обеспечения вследствие обстоятельств, не зависящих от кооператива; при нарушении пайщиком обязательств по частичной оплате суммы займа за период пользования займом либо уплате процентов за пользование займом свыше 30 дней; введения кооператива в заблуждение путем предоставления недостоверной и (или) неполной информации, обусловленной настоящим договором; в иных случаях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством РФ.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, об уменьшении размера неустойки ответчики не заявляли.

Истец просит также взыскать с ответчиков расходы на оплату государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2022 руб. 14 коп.

Письменный отзыв на исковое заявление, доказательства, в том числе об уплате вышеуказанных сумм, ответчики не представили.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Заря-Кредит» удовлетворить полностью.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Заря-Кредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в сумме 42559руб.07коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11178руб.81коп., неустойку за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7000 рублей, всего 60737 (Шестьдесят тысяч семьсот тридцать семь )руб.88коп.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Заря-Кредит» проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 4% ежемесячно от суммы остатка займа (42559руб.07коп.- на день вынесения решения суда), по день фактического возврата займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Заря-Кредит» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1011(Тысяча одиннадцать) рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Заря-Кредит» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1011(Тысяча одиннадцать) рублей 07 копеек.

Ответчики вправе подать в Моргаушский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Моргаушского районного суда

Чувашской Республики                                                     Т.М.Салдыркина