Решение по делу № 2-4252/2016 ~ М-3294/2016 от 06.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2016 г.                 г. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Кривошеева О.Н.

при секретаре Рубцовой Е.А.,

В ходе судебного заседания по гражданскому делу № 2-4252/16 по иску Сергеев Д.В. к Поликарпова Н.П., Поликарпова А.Е., Поликарпова Е.Е., Пасечниковой Г.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Поликарпова Н.П., Поликарпова А.Е., Поликарпова Е.Е., Пасечниковой Г.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в суд истец и ответчики не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о чем свидетельствуют судебные уведомления, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине. Судебное заседание по гражданскому делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец и ответчики не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о чем свидетельствует судебные уведомления, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истцов имеет место по уважительной причине.

В соответствии с абзацем 6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие истцы не обращались, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сергеев Д.В. к Поликарпова Н.П., Поликарпова А.Е., Поликарпова Е.Е., Пасечниковой Г.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из <адрес>, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:                                              О.Н. Кривошеева