Решение по делу № 5-484/2013 от 17.05.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-484 /2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Воркута 17 мая 2013 годаМировой судья Шахтерского судебного участка гор. Воркуты Республики Коми Корепова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года в отношенииКривонос С.Е.1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> АССР, работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за аналогичное правонарушение, 

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Кривонос С.Е.1 <ДАТА4> в 08 час. 40 мин., находился во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Где выгуливал принадлежащую ему собаку неустановленной породы без поводка и намордника, то есть совершил  административное правонарушение в области содержания домашних животных, в связи с чем в отношении Кривонос С.Е.1 <ДАТА5> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 8 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года.

В судебное заседание Кривонос С.Е.1  не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

С учетом требований ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.  

            В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года,  выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах   влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

            Противоправные действия Кривонос С.Е.1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором он факт совершенного правонарушения признает, материалами дела.

 Действия Кривонос С.Е.1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 8 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года, как административное правонарушение в области содержания домашних животных.

 За совершенное правонарушение Кривонос С.Е.1 подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность судом не установлено.

           Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность Кривонос С.Е.1 судом не установлено.

            С учетом изложенного, учитывая тот факт, что за подобное правонарушение Кривонос С.Е.1 привлекается впервые, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кривонос С.Е.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

              Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления в  Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                             О.В. Корепова