Судья Байкина С.В. дело № 33а-7663/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2019 года     г.Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

Председательствующего Волкова А.Е.

судей Начарова Д.В., Погорельцевой Т.В.

при секретаре Калининой Д.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Власова Е.В. на решение Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 30 мая 2019 года по административному исковому заявлению Власова Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Власова И.П., к государственному жилищному инспектору Мегионского отдела инспектирования Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Романовой А.А. и Мегионскому отделу инспектирования Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании незаконными действий государственного жилищного инспектора, выразившихся в непринятии мер по выявлению и пресечению нарушений жилищного законодательства, обязании устранить допущенные нарушения и признании незаконным предписания, которым заявление Власова Е.В. оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Волкова А.Е., судебная коллегия

установила:

Власова Е.В. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего сына Власова И.П. с административным иском к Государственному жилищному инспектору Мегионского отдела инспектирования Службы жилищного и строительного надзора ХМАО-Югры Романовой А.А. о признании незаконным предписания от 03 июля 2018 года № 075-13. Требования мотивировала тем, что несовершеннолетний Власов И.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес). По обращению Шайхутдиновой О.А. с жалобой на ненадлежащее оказание ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, проведена проверка, по итогам проверки со стороны Управляющей компании выявлены нарушения требований ПИН, выдано предписание об устранении нарушений, которое она считает незаконным и необоснованным.

В судебном заседании административный истец Власова Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель административного ответчика - Мегионского отдела инспектирования Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа–Югры, государственный жилищный инспектор Мегионского отдела инспектирования Службы жилищного и строительного надзора ХМАО-Югры Романова А.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Государственный жилищный инспектор Романова А.А. представила письменные пояснения.

Представитель заинтересованного лица ООО «ЖЭК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица - собственники квартир в многоквартирном доме - Власов П.Н., Плоденко В.В., Джамаев А.А., Наконечная Г.Н., Скутина Н.В., Выломов В.М. в судебном заседании с доводами административного истца согласились, просили административный иск удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица, собственника квартир в многоквартирном доме, администрации г.Мегиона - Сорокина Д.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и представила письменный отзыв на административное исковое заявление.

Остальные собственники квартир в многоквартирном (адрес) в (адрес) в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

С решением суда административный истец Власова Е.В. не согласилась. В апелляционной жалобе, повторяя доводы апелляционной жалобы, просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных ею требований.

Государственным жилищным инспектором Мегионского отдела инспектирования Службы жилищного и строительного надзора ХМАО-Югры Романовой А.А. представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых административный ответчик просит решение суда оставить без изменения, доводы жалобы без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены. От Власовой Е.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия находит его подлежащим отмене ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.176 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 178 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3 ░. 3 ░░. 135 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 37 ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 38 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░░ 4).

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 5).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 221 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░. 1 ░░. 310 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 9, 12 ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2012 ░. N 216-░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 309 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.309, 311 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ 30 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                 ░░░░░░░ ░.░.

                                     ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33а-7663/2019

Категория:
Административные
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с направлением дела на новое рассмотрение
Истцы
Власова Е.В.
Ответчики
Государственный жилищный инспектор Мегионского отдела инспектирования Службы Жилищного и Строительного надзора ХМАО-Югры А.А. Романова
Мегионскоий отдел инспектирования Службы Жилищного и Строительного надзора ХМАО-Югры
Другие
Скутина Н.В.
Маврин А.Н.
Выломов В.М.
Муртазин К.Р.
Макашина О.В.
Михайловская О.В.
Фомичева Д.В.
Михайловский И.Г.
Мир-Мехтиенва Т.В.
Буйлова Т.М.
Хужамбердиев Р.Р.
Алехина Н.А.
Мурзаева (Татаурова) Наталья Анатольевна
Салаватуллина Г.Х.
Звездилина Л.А.
Фомичев А.В.
Гимадеева Э.Р.
Маркович Е.С.
Каранда Д.Д.
Джамаева Г.У.
Латипова Л.А.
Кузнецов Н.Ю.
Маркович И.В.
Мананникова Н.В.
Койцан Д.М.
Казаков О.А.
Абдуллина Ф.Н.
Михай С.И.
Симкина Е.Н.
Казакова К.Д.
Марков А.В.
Мананникова А.К.
Кисель А.В.
Черданцев А.С.
Наконечная Г.Н.
Орлов В.И.
Мананникова С.К.
Дмитренко В.В.
Давиденко Л.Е.
Буйволов В.П.
Бурмистров Б.Е.
Ройбу А.Г.
Трушинина Е.В.
Шайхутди нов Руслан Финатович
Паханов А.А.
Власов П.Н.
Каранда Е.И.
Михайловская Н.Г.
Джамаев А.А.
Татаурова Э.Н.
Шабатова З.М.
Лукманова Г.Р.
Хужамбердиева Ю.В.
Скутин А.А.
Татурова Э.Н.
Симкин Д.М.
Алехина Е.В.
Латипов Р.Р.
Абдуллин З.К.
Койцан Виталий
Бадалова К.А.к.
Горбачева О.Е.
Фандеева Е.А.
Денисов Н.А.
Каримов И.А.
Салаватуллин М.Р.
Маркович М.В.
Насыров И.Н.
Муртазина Р.И.
Бассараб Е.И.
Черепок (Кукота) Полина Андреевна
ООО ЖЭК
Выломов А.В.
Хенов А.И.
Евладенко С.Н.
Шабатов А.З.
Суворова А.К.
Дмитренко В.А.
Хенова С.Ю.
Алешин С.А.
Шайхутдинова О.А.
Еремин С.А.
Мананников К.В.
Чеботарева А.Н.
Анисимова И.С.
Лукманов Д.Ш.
Мирсаяпова Г.Н.
Литтау Т.В.
Администрация г.Мегиона
Сальникова А.А.
Мифтахова Ф.С.
Фандеев С.С.
Скворцова Г.Н.
Буйволова В.Ф.
Астровик А.Н.
Евладенко Е.П.
Сальников А.С.
Денисова И.Р.
Бурмистров В.Е.
Мир-Мехтиев С.С.
Плоденко В.В.
Суд
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Волков Андрей Егорович
16.09.2019[Адм.] Передача дела судье
01.10.2019[Адм.] Судебное заседание
02.10.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2019[Адм.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее