Решение по делу № 5-6/2013 от 11.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-6/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕг.Усинск,РК 11 января 2013г.

     Мировой судья Приполярного судебного участка гор.Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,

     с участием помощника прокурора г.Усинска - Изъюрова С.М.,

     рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности <Хозяинова В.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА3> в прокуратуру г.Усинска РК поступило обращение <ФИО2>, в котором она просит привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КРФоАП <Хозяинова В.А.1> за высказанные в её адрес оскорбления, выраженные в неприличной форме.

    В ходе проведенной проверки установлено, что <Хозяинов В.А.1> <ДАТА4> около 23-00 часов, точное время не установлено, находясь в квартире <НОМЕР>, высказывал в адрес <ФИО2> оскорбления, грубую нецензурную брань, унизившие её честь и достоинство, в связи с чем в отношении <Хозяинова В.А.1> возбуждено производство по административному правонарушению, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КРФоАП.

     В судебном заседание <Хозяинов В.А.1>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.61 КРФоАП не признал, суду пояснил следующее. <ДАТА4> случилась ссора с <ФИО2>, никого в квартире не было. Грубой нецензурной бранью не выражался. <ФИО2> первой начала ссору, начала бить его, ударила в пах, схватила за мужское достоинство, от боли мог спросить: соображаешь, что ты делаешь? А также высказать в её адрес: дура. Ему надоело получать по лицу каждый день. Оскорбления матерными словами не высказывал. Обычные стандартные, литературные слова: собака женского рода, какие именно не помнит, но точно знает, что они литературные. Грубых слов не говорил, тем более при сотрудниках полиции, он не настолько глуп, чтоб так делать.  

    Допрошенная в судебном заседании качестве свидетеля <ФИО3> суду показала, что <Хозяинов В.А.1> <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, к которой свидетель испытывает неприязненные отношения, поскольку с момента появления её в жизни, невестка отравляла ей и её сыну жизнь. Опрокинула суп свидетелю на голову, надела детский горшок на голову, только потому, что свидетель говорила по телефону на коми языке. С появлением <ФИО2> в <ДАТА>, свидетель прошел все муки ада. <ДАТА4> в пол 12 ночи, позвонил сын, поскольку живут рядом, она быстро прибежала. Сын корчился от боли, она села в кресло. Еще по телефону сын сказал, что <ФИО2> била по лицу, ударила в пах, схватила за мужское достоинство. Эти же обстоятельства повторил, когда она пришла, сын спрашивал: что делать? Сын при свидетеле вызвал полицию. В её присутствии, а также в присутствии сотрудников полиции сын нецензурной бранью не выражался. Когда приехали сотрудники полиции, <ФИО2> хорошо выпившая, вышла из детской комнаты. С сотрудниками полиции общалась, как с хорошими знакомыми. Сотрудники полиции не представились, не предъявили документы. Они помогали <ФИО2> одеться, сесть в машину. В полиции с ней также вели себя обходительно, что нельзя сказать как обращались с сыном. Когда ехали в машине была «гробовая» тишина, никто не разговаривал. Сын был трезвый. Свидетель просила отвезти на медицинское освидетельствование <ФИО1> на предмет употребления алкоголя, но сотрудники полиции отвезли всех в отдел. После допроса <ФИО2> опять посадили в машину и отвезли домой.

    Допрошенный в судебном заседании качестве свидетеля <ФИО5> суду показал, что знает <Хозяинова В.А.1> и <ФИО2> как жителей проживающих на его участке, поскольку он служит участковым ОМВД РФ по г.Усинску РК. <ДАТА4> находился на дежурстве в следственно-оперативной группе сотрудников ОМВД РФ по г.Усинску, поступило сообщение от оперативного дежурного из дежурной части, что по адресу: <АДРЕС>, квартиру не помнит, происходит семейный скандал. По указанному адресу прибыл совместно с <ФИО6> <ФИО2> показала телесные повреждения, которые имели место на запястье, говорила, что есть также телесные повреждения на теле. На руках были видны ссадины. Она пояснила, что во время ссоры хотела позвонить в дежурную часть, но <Хозяинов В.А.1> вырывал телефон из рук, чем нанес физическую боль. Они предложили собраться им и проехать в дежурную часть. Пока собирались, <Хозяинов В.А.1> не прекращал скандал, оскорблял <ФИО2>, высказывал грубую нецензурную брань, оскорбления конкретно в её адрес: «п», «х» и были другие. В машине также <Хозяинов В.А.1> оскорблял <Хозяинову В.А.1>

    Допрошенная в судебном заседании качестве потерпевшей <ФИО2> суду показала, что <Хозяинов В.А.1> <ИНЫЕ ДАННЫЕ>. <ИНЫЕ ДАННЫЕ>. <ДАТА4> около 18 часов с дочерью пошли в гости, к подруге, у которой грудной ребенок, муж и дочь. Побыв у них до 21 часа, вызвали такси, уехали домой. Дома на диване спал <Хозяинов В.А.1> Дочь помылась, легла спать, тоже самое проделала потерпевшая. Уже задремав, проснулась от того, что громко включен телевизор, компьютер. На кухне увидела, что <Хозяинов В.А.1> ест продукты, которые потерпевшая покупает для ребенка. Поскольку <Хозяинов В.А.1> продукты не покупал, ему было сказано, чтоб он продукты не брал. Произошел скандал, он ударил потерпевшую в область левой груди, она заплакала и хотела позвонить в полицию, взяла телефон, но <Хозяинов В.А.1> схватил её за правое предплечье, правую руку, где находился телефон, в результате не могла терпеть эту боль. Нанес удар потерпевшей по ребрам правой рукой. Побежала в комнату к ребенку, он стал звонить своей маме. Пришла мама <Хозяинова В.А.1>, потом приехала по его вызову полиция. Когда наносил удары, и потом в присутствии сотрудников полиции высказывал её адрес грубую нецензурную брань, произносил слова «е», «б», «бл» дикая унизившие её честь и достоинство.

    Вина <Хозяинова В.А.1> подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО6>, заявлением <ФИО2> о привлечении к административной ответственности от <ДАТА6>, показаниями свидетелей <ФИО7>, потерпевшей.

Исследовав материалы дела, выслушав <Хозяинова В.А.1>, потерпевшую, свидетелей, заключение помощника прокурора г.Усинска, суд находит вину <Хозяинова В.А.1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Позицию <Хозяинова В.А.1> суд расценивает как линию защиты, к показаниям свидетеля <ФИО3> суд относится критически и отвергает их, поскольку свидетель является матерью <Хозяинова В.А.1> и дает такие показания, желая помочь ему уйти от ответственности.

     При назначении наказания суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством смягчающим административную ответственность <Хозяинова В.А.1>, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать <Хозяинова В.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

     <Хозяинову В.А.1> разъяснить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1. ст. 20.25 КРФоАП.

Копию постановления вручить <Хозяинову В.А.1>, <ФИО2>, направить прокурору г.Усинска Республики Коми для сведения.

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мировой суд Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми.

Мировой судья-подпись                         

Копия верна - мировой судья-                      Т.М. Брагина

    РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА 

ПОЛУЧАТЕЛЬ	УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми л/с 04071149290)
Наименование банка	ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар
Расчетный счет:	40101810000000010004
ИНН:	1101481623
КПП:	110101001
КБК:	415 116 90010 01 6000 140 Постановление по делу №5-6/2013 от 11.01.2013г.
БИК:	048702001

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Приполярный судебный участок г. Усинска РК по адресу: г. Усинск ул. Ленина д. 10.