Решение по делу № 5-859/2016 от 09.05.2016

Дело № 5-859/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 мая 2016 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,

с участием Сафарова Р.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Сафарова Р.Р., ...

установил:

** ** ** помощником дежурного дежурной части УМВД России по ... в отношении Сафарова Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по факту того, что ** ** ** в ** ** ** часов находясь у ... в ..., Сафаров Р.Р. громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытался ударить, убежать, отказался пройти в служебный автомобиль. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

** ** ** в ** ** ** часов Сафаров Р.Р. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доставлен в дежурную часть УМВД России по ..., ** ** ** в ** ** ** часов в отношении него составлен протокол об административном задержании.

В судебном заседании Сафаров Р.Р. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, раскаялся.

Выслушав Сафарова Р.Р., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности факта нарушения Сафаровым Р.Р. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов дела, ** ** ** в ** ** ** часов, находясь в общественном месте – у ... в ..., Сафаров Р.Р. громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытался ударить, убежать, отказался пройти в служебный автомобиль. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Действия сотрудников полиции были обусловлены необходимостью пресечения административного правонарушения, фиксации обстоятельств административного правонарушения, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предупреждения дальнейших противоправных действий со стороны Сафарова Р.Р.

Вина Сафарова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом от ** ** ** об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции УМВД России по ... от ** ** **.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признаю раскаяние Сафарова Р.Р.

При назначении Сафарову Р.Р. наказания учитываю требования ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Сафарова Р.Р., прихожу к выводу о необходимости назначения Сафарову Р.Р. административного наказания в виде административного ареста на срок ... суток, исчисляя начало срока наказания с ** ** ** часов ** ** **, с момента доставления Сафарова Р.Р. в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ в УМВД России по ....

Назначение менее строгого вида административного наказания не обеспечит достижение цели административного наказания. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Сафарова Р.Р. от административной ответственности в силу характера, обстоятельств совершенного им административного правонарушения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Сафарова Р.Р., родившегося ** ** **, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ... суток, исчисляя начало срока наказания с 01.45 часов ** ** **.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Б. Краснов

Копия верна: В.Б. Краснов