Решение по делу № 2-137/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-137/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Буйнакск 27 января 2016 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Вагидова Н.А.,

при секретаре Амировой З.С.,

с участием:

заявителя – Салихова А.М.,

представителя заинтересованного лица – администрации городского округа «г.Буйнакск» Джабраилова М.Д.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Салихова А.М. о признании незаконным действия органа местного самоуправления, выразившегося в вынесения решения об отказе выдачи разрешения на строительство магазина,

УСТАНОВИЛ:

Салихов А.М. обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия органа местного самоуправления, выразившегося в вынесения решения об отказе выдачи разрешения на строительство магазина, в котором просит обязать администрацию городского округа «г.Буйнакск» выдать разрешение на строительство магазина.

В ходе судебного разбирательства представитель заинтересованного лица – администрации городского округа «г.Буйнакск» Джабраилов М.Д. заявил ходатайство о необходимости рассмотрения заявления Салихова А.М. в порядке административного судопроизводства.

Председательствующим поставлен вопрос о достаточности оснований для прекращения производства по гражданскому делу, поскольку заявленные требования могут быть рассмотрены только в рамках административного искового производства в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Заявитель Салихов А.М. в судебном заседании не возражал и просил рассмотреть данное дело в порядке административного судопроизводства на основании КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из предъявленного заявления усматривается, что Салихов А.М. оспаривает решение органа местного самоуправления в порядке ст.ст.254-258 ГПК РФ, т.е. в порядке производства по делам об оспаривании решений, действий органа местного самоуправления…

Согласно п.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;

Таким образом, оснований для рассмотрения и разрешения заявленных требований в порядке гражданского судопроизводства не имеется, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в рамках административного искового производства в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.194, ст.195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по заявлению Салихова А.М. о признании незаконным действия органа местного самоуправления, выразившегося в вынесения решения об отказе выдачи разрешения на строительство магазина– прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по гражданскому делу спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Вагидов Н.А.