Решение по делу № 2-888/2013 от 24.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-888/13

26 февраля 2013 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Мартюшевой Г.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Н. П. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

        Киселева Н.П. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании права собственности на земельный участок, расположенный по Адрес в порядке наследования.

        В судебном заседании представитель истца, Нечаева Е.И., действующая по доверенности от Дата, заявила отказ от иска, ходатайствует о прекращении производства по делу и возврате госпошлины.

Представитель ответчика, Майорова Л.А., по доверенности от Дата, не возражает против принятия отказа истца от иска и удовлетворения ходатайства о возврате госпошлины.

        Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, что подтверждается ее подписью.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный представителем отказ истца от иска не противоречит закону (ст.ст. 9, 180 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому его следует принять, производство по делу прекратить.

При подаче иска Киселевой Н.П. по чек-ордеру № от Дата уплачена госпошлина в сумме ... рубль ... коп. (л.д. 2). В связи с прекращением производства по делу и в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная Киселевой Н.П. государственная пошлина подлежит возврату полностью из средств местного бюджета (ИФНС по Дзержинскому району г. Перми).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 39, 173, 93, 104, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Киселевой Н. П. от иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Киселевой Н. П. государственную пошлину, уплаченную по чек-ордеру № от Дата в сумме ... рубль ... коп.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья