Решение по делу № 2-8478/2016 ~ М-7401/2016 от 27.10.2016

Дело № 2 – 8478/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Лукачёвой О.В.,

при секретаре Углеве К.А.,

с участием представителя истца ФИО,

12 декабря 2016 г. в г. Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Йоргенсен Л.А. к Божесковой О.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

у с т а н о в и л:

    истец Йоргенсен Л.А. обратилась в суд с иском к Божесковой О.М. о взыскании долга и процентов по договору займа, указывая на то, что 07.01.2016г. по договору займа передала ответчику Божесковой О.М. денежные средства в размере <...>, которые ответчик обязалась возвратить до 21.09.2016г. с уплатой процентов за пользование займом в размере 10,5% годовых. 09.01.2016г. по договору займа передала ответчику Божесковой О.М. денежные средства в размере <...>, которые ответчик обязалась возвратить до 21.09.2016г. с уплатой процентов за пользование займом в размере 10% годовых. Займодавец свои обязательства по договору выполнил. Однако ответчик от возврата долга уклоняется.

Просит взыскать с ответчика Божесковой О.М. сумму займа в размере <...>, проценты за пользование денежными средствами в размере <...>, проценты за пользование денежными средствами по ключевой ставке Банка России в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, расходы по оплате юридической помощи в размере <...>

    В судебное заседание истец не явился, выдал доверенность на ведение дела ФИО

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

    Ответчик Божескова О.М.. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту жительства, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

    При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

    В силу п. 68 названного Постановления статья 165.1 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    Учитывая, что судебное извещение, неполученное адресатом, направлено ответчику по адресу, указанному им в договоре займа, при этом сведений об ином месте жительства должник кредитору не сообщил, суд считает, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В судебном заседании установлено, что 07.01.2016г. ответчик Божескова О.М. заключила договор займа с истцом Йоргенсен Л.А. , согласно которому ответчик Божескова О.М. взяла у истца деньги в сумме <...>, обязуясь их возвратить в срок до 21.09.2016г., с уплатой процентов за пользование займом в размере 10,5% годовых.

     Займодавец исполнил свои обязательства по договору займа, передал денежные средства Заемщику, что подтверждается представленной распиской.

    Однако ответчик обязательство о возврате суммы займа и процентов на сумму займа не исполнил. Требование истца о возврате денежных средств от 07.01.2016г. ответчиком не исполнено.

09.01.2016г. ответчик Божескова О.М. заключила договор займа с истцом Йоргенсен Л.А. , согласно которому ответчик Божескова О.М. взяла у истца деньги в сумме <...>, обязуясь их возвратить в срок до 21.09.2016г., с уплатой процентов за пользование займом в размере 10 % годовых, что подтверждается договором займа.

     Займодавец исполнил свои обязательства по договору займа, передал денежные средства Заемщику, что подтверждается представленной распиской.

    Однако ответчик обязательство о возврате суммы займа и процентов на сумму займа не исполнил. Требование истца о возврате денежных средств от 09.01.2016г. ответчиком не исполнено.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцев является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.     Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В подтверждение договора займа и его условий о возврате суммы займа в срок до 21.09.2016г. истцом представлены оригиналы расписок, которые отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств, в связи с чем принимаются судом в качестве средства обоснования вывода суда о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа по договору от 07.01.2016г. в размере <...>, по договору от 09.01.2016г. в размере <...>

    В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ч. 2ГК РФ).

    Договором займа от 07.01.2016г., заключенного между сторонами, предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов в размере 10,5%.

Договором займа от 09.01.2016г., заключенного между сторонами, предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов в размере 10%.

    Таким образом, на сумму займа подлежат уплате проценты, исходя из условий договора.

Согласно расчету истца, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 07.01.2016г. составляют <...>, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 09.01.2016г. составляют <...>, всего <...>

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов, который судом проверен, является математически верным, соответствует условиям договора займа, доказательств внесения платежей в счет погашения задолженностей по договору займа ответчик в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представил, расчет не оспорил.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно расчету истца, проценты за пользование займом по ключевой ставке Банка России по договору займа от 07.01.2016г. составляют <...>, проценты за пользование займом по ключевой ставке Банка России по договору займа от 09.01.2016г. составляют <...>, всего <...>

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов, который судом проверен, является математически верным, соответствует условиям договора займа, доказательств внесения платежей в счет погашения задолженностей по договору займа ответчик в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представил, расчет не оспорил.

Согласно ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст. 94 ГПК РФ, относятся: …, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие, признанные судом необходимые расходы.

    В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Учитывая, что исковые требования истца судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> Расходы по оплате госпошлины подтверждаются чек-ордером от 29.09.2016г.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> В подтверждение данных расходов истцом представлена квитанция от 29.09.2016г., из которой усматривается, что истец оплатила юридические услуги ФИО, однако в судебных заседаниях интересы истца представляла адвокат ФИО, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Йоргенсен Л.А. к Божесковой О.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить.

    Взыскать с Божесковой О.М. в пользу Йоргенсен Л.А. долг по договору займа от 07.01.2016г. в размере <...>, долг по договору займа от 09.01.2016г. в размере <...>, проценты за пользование денежными средствами в размере <...>, проценты за пользование денежными средствами по ключевой ставке Банка России в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, в остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Справка: мотивированный текст решения составлен (дата)

Судья: