Решение по делу № 1-103/2019 от 30.10.2019

Дело № 1-103/2019

34RS0030-01-2019-000885-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                        03 декабря 2019 года.

    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Денисова С.А.,

    при секретаре судебного заседания Михеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Марютина Е.С.,

подсудимого Еремичева Сергея Станиславовича,

    защитника – адвоката Кузёмкина С.Н., представившего удостоверение № 1862 от 26.11.2009 года и ордер от 25.09.2019 года № 009452,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

        Еремичева Сергея Станиславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Еремичев С.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, частей растений содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Еремичев С.С. заведомо зная, что каннабис (марихуана) является    наркотическим средством, а растения конопли относятся к наркосодержащим растениям, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, в первых числах сентября 2018 г., находясь в поле, расположенном в северной части станицы Филоновской, на территории Филоновского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личных нужд, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наличия в незаконном обороте наркотических средств и желая их наступления, с семи дикорастущих кустов наркосодержащих растений конопли, осуществил сбор руками верхушечных частей и листвы, которые принес к себе домой по адресу: <адрес> где высушил, через сито, а затем разделил полученное им вещество и поместил в две коробки, банку, газетный сверток, после чего стал их хранить, в своем жилище по вышеуказанному адресу. 18.09.2019 года, во временной промежуток с 01 часа 30 минут по 03 часа 30 минут в ходе осмотра места происшествия производимого по адресу: <адрес> сотрудниками полиции во второй жилой комнате на полу за шифоньером у южной стены был обнаружен и изъят хранящийся в картонной коробке газетный сверток, с веществом, которое согласно заключения эксперта № 383 от 19.09.2019 г. является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии 85,06 грамм, в первой жилой комнате на печи была обнаружена и изъята стеклянная банка из под кофе с находящимся в ней веществом, которое согласно заключения эксперта № 383 от 19.09.2019 г. является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 47,86 грамм, во второй жилой комнате на полу за шифоньером у южной стены было обнаружено и изъято хранящееся в картонной коробке вещество, которое согласно заключения эксперта № 383 от 19.09.2019 г. является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 194,71 грамм, во второй жилой комнате на полу за шифоньером у южной стены было обнаружено и изъято хранящееся в картонной коробке вещество, которое согласно заключения эксперта № 383 от 19.09.2019 г. представляет собой сухие части растения серо-зеленого цвета, имеющие характерный запах и анатомо-морфологические признаки растений конопли, содержат наркотически активный компонент-тетрагидроканнабинол, и являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 458,82 грамм. Всего в ходе проведения осмотра места происшествия в жилище Еремичева С.С., расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой в высушенном состоянии 327,63 грамм, и части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), включенным в список Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства от 27 ноября 2010 г. № 934, содержащие наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 458,82 грамм.

В судебном заседании подсудимый Еремичев С.С. заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, и он полностью признает себя виновным, а потому поддерживает свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении судом приговора в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, и он полностью осознает последствия постановления судом приговора в особом порядке и пределы его обжалования.

Ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ. Подсудимым осознаны характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела нет.

Поскольку основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, суд, рассмотрев ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником и с учетом мнения государственного обвинителя, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Еремичева С.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, частей растений содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Незаконность приобретения наркотического средства без цели сбыта выразилось в сборе дикорастущих растений конопли, включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Незаконность хранения без цели сбыта выразилась в хранении подсудимым табака и каннабиса (марихуаны) у себя в жилище, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

При определении наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых срок и размер наказания назначаемых лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Определяя вид и размер наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Еремичев С.С. имеет семью, несовершеннолетнего ребенка и отца инвалида 2 группы, не работает, по месту жительства в быту характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, состоит на воинском учете, является ветераном боевых действий, имеет награду «За отличие в службе» второй степени, не судим.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1-3497 от 03.10.2019 г. Еремичев С.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, в лечении от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, не нуждается (Том № 1, л.д. 73-74).

Обоснованность заключения комиссии экспертов с учетом уровня их специального образования, практической деятельности в этой области, а также само психическое состояние Еремичева С.С. в момент совершения преступления и в настоящее время у суда сомнений не вызывает.

Каких-либо сведений о признании Еремичева С.С. больным наркоманией материалы уголовного дела не содержат, в связи с чем оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Еремичева С.С., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Еремичева С.С. суд признает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка и отца инвалида 2 группы, участие в боевых действиях, наличие наград.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Учитывая характер преступления, относящегося к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, исходя из характеристики личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, судом не усматривается.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и позволяли назначить Еремичеву С.С. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено.

С учётом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, общественной опасности содеянного, личности подсудимого, его имущественного положения и характеризующих его данных, суд полагает необходимым назначить подсудимому Еремичеву С.С. наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, при вынесении приговора и назначении наказания, суд находит возможным применить к подсудимому Еремичеву С.С. статью 73 УК РФ, так как считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Меру пресечения Еремичеву С.С. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - семена растения конопля; - стеклянную банку с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии 47,06 грамм; - сверток из газеты «Авангард» №68 от 5 июня 2015 года с находящимся в нем наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии 84,26 грамм; - картонную коробку с находящимся в ней наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии 193,91 грамм; - картонную коробку черного цвета из под бензинового триммера с находящимися в ней высушенными частями растений конопля, массой в высушенном состоянии 458,02 грамм, - хранящиеся в Отделе МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области - следует уничтожить.

Руководствуясь ст. 307- 309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Еремичева Сергея Станиславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев.

    В силу ст.73 УК РФ назначенное Еремичеву Сергею Станиславовичу наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на осужденного Еремичева Сергея Станиславовича исполнение в период испытательного срока дополнительных обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Еремичева Сергея Станиславовича оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - семена растения конопля; - стеклянную банку с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии 47,06 грамм; - сверток из газеты «Авангард» № 68 от 5 июня 2015 года с находящимся в нем наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии 84,26 грамм; - картонную коробку с находящимся в ней наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии 193,91 грамм; - картонную коробку черного цвета из под бензинового триммера с находящимися в ней высушенными частями растений конопля, массой в высушенном состоянии 458,02 грамм, хранящиеся в комнате вещественных доказательств в отделе МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его постановления, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать свои возражения в письменном виде, и непосредственно могут довести до суда апелляционной инстанции свою позицию в письменном виде.

Председательствующий судья:                                     С.А. Денисов.

Приговор постановлен в совещательной комнате, изготовлен с помощью компьютера.