Решение по делу № 22К-336/2015 от 22.06.2015

Гудермесский городской суд

Чеченской Республики

судья Тамаков Р.А. по делу N 22-к-336/15

ВЕРХОВНЫЙ СУД

ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Грозный 24 июня 2015 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Абубакарова В.А.,

с участием прокурора - Юнусова С.С.,

адвоката-защитника Индербиева М.А., представившего удостоверение № 3 и ордер № 2424 от 23.06.2015 года,

при секретаре Садулаевой М.Ш.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе

Зубайраева Асламбека Узумхаджиевича, родившегося 26.05.1971 года в г.

Гудермес ЧИАССР, гражданина РФ, со средним образованием, имеющего

1-го ребенка, проживающего в г. Гудермес по ул. Менделеева, в д. 21,

судимого:

03.04.2002 г. Пятигорским районным суда Ставрополького края по п. «г»

ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии

общего режима;

19.01.2004 г. Ленинским районным судом г. Астрахани по ч. 1 ст. 161 УК

РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

28.03.2005 г. Гудермесским городским судом ЧР по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК

РФ по совокупности приговоров к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в

исправительной колонии общего режима и штрафом в 5 000 рублей;

13.08.2010 г. Гудермесским городским судом ЧР по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4

лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от

02.04.2013 г. условно-досрочно освобожденного от отбывания

неотбытой части наказания в виде 10 месяцев 13 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на постановление Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 11 апреля 2015 года об избрании в отношении Зубайраева А.У. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до 10 июня 2015 года.

Исследовав представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы,выслушав пояснения адвоката Индербиева М.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Юнусова С.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Зубайраев А.У. органами предварительного следствия обвиняется в совершении хранения при себе без цели сбыта наркотического средства - марихуаны весом 14,45 г.

В жалобе, которую по неграмотности обвиняемый Зубайраев А.У. не назвал апелляционной, не оспаривая факт хранения и изъятия у него наркотического средства, он просит постановление суда отменить. Указывает, что болен, имеет постоянное место жительства, работал у частных лиц по найму, у суда не было данных о невозможности избрания в отношении его меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, апелляционный суд находит следующее.

Как видно из материала Зубайраев А.У. ранее разными судами четыре раза судим за умышленные преступления.

Последнее преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно представленным материалам совершил в период условно-досрочного освобождения от неотбытой части наказания по последнему приговору Гудермесского городского суда ЧР от 13 августа 20010 годав виде 10 месяцев 13 дней.

При таких обстоятельствах у суда имелись бесспорные основания, для удовлетворения ходатайства следователя об избрании в отношении его меры пресечения в виде заключения под стражу.

Вместе с тем, жалоба Зубайраева А.У. на постановление суда, по неграмотности не названная им апелляционной, поступила в суд с нарушением установленного ст. 108 УПК РФ 3-х дневного срока, и в ней не было ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления суда.

В связи с этим, суд постановлением от 29 апреля 2015 года оставил жалобу без рассмотрения.

В дополнительной жалобе обвиняемыйЗубайраев А.У. указал, что оспорил постановление суда в указанный судом в самом постановлении десятидневный срок.

Признав свою ошибку, Гудермесский городской суд постановлением от 8 июня 2015 года восстановил обвиняемому Зубайраеву А.У. срок на апелляционное обжалование своего постановления от 11 апреля 2015 года.

Однако, к моменту поступления 22 июня 2015 года апелляционной жалобы и материала в суд апелляционной инстанции, истек срок, на который в отношении Зубайраева А.У. избиралась мера пресечения.

В результате юридической неграмотности обвиняемого Зубайраева А.У. и упущений суда постановление Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 11 апреля 2015 года об избрании в отношении Зубайраева А.У. меры пресечения в виде заключения под стражу ко дню рассмотрения апелляционной жалобы фактически исполнено.

Более того, согласно сообщению Гудермесского городского суда уголовное дело по обвинению Зубайраева А.У. по ч. 1 ст. 228 УК РФ с 29 апреля 2015 года находится в производстве судьи этого суда Виситаева Б.А. на стадии прений сторон.

Следовательно, с 29 апреля 2015 года подсудимый Зубайраев А.У. содержится под стражей уже по постановлению другого судьи, что также свидетельствует об обоснованности ранее принятого решения об избрании в отношении Зубайраева А.У. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Таким образом, постановление Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 11 апреля 2015 года в отношении Зубайраева А.У. является законным и полностью соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108, ч. 4 ст. 389.11, п. 10) ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу обвиняемого Зубайраева Асламбека Узумхаджиевича оставить без удовлетворения.

Постановление Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 11 апреля 2015 года в отношении Зубайраева А.У. оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Верховного Суда Чеченской Республики через Верховный Суд Чеченской Республики.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении кассационной жалобы с его участием.

Судья Верховного Суда

Чеченской Республики В.А. Абубакаров

Копия верна:

22К-336/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Апелляционное (кассационное до 2013г) производство ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Верховный Суд Чеченской Республики
Судья
Абубакаров Вахид Алиевич
Статьи

УПК РФ: Статья 108

УПК РФ: ст. 108

24.06.2015Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее