Решение по делу № 2-2544/2017 ~ М-2322/2017 от 26.10.2017

№ 2-2544/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Артем Приморского края     Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Харченко А.Н.,

при секретаре Михайловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой А.М. к ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

Попова А.М. обратилась в Артемовский городской суд Приморского края с исковым требованием к ПАО «Восточный экспресс банк», указав о заключении 06.07.2017 года между сторонами кредитного договора № на сумму 181 800 рублей по ставке <данные изъяты>% годовых сроком на 36 месяцев. В рамках кредитного договора подписано заявление на подключение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный», срок страхования 3 года, страховая премия 40360 руб. перечислена ответчику.

16.10.2017 года кредит досрочно погашен, в связи с чем, по мнению истца, прекратил действие полис страхования, поскольку возможность наступления страхового случая в рамках кредитного договора отпала в связи с его прекращением. С целью возврата части уплаченной премии в адрес ответчика направлена претензия, в удовлетворении которой отказано.

Полагая отказ в возврате части страховой премии необоснованным, истец просила взыскать с ответчика часть страховой премии в размере 35 876 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также штраф в порядке пункта 6 статьи 13 Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в сумме 22 938 руб.

Истец Попова А.М. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил возражения относительно заявленных требований, в которых просил в иске отказать.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 06.07.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Поповой А.М. заключен договор кредитования №, согласно которому истцу предоставлен кредит (лимит кредитования) на сумму 181 800 рублей сроком на 36 месяцев под <данные изъяты> % годовых. Одновременно истцом заключен договор добровольного страхования на основании заявления от 06.07.2017 года на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков и держателей кредитных карт ПАО «Восточный экспресс банк». На основании договора страхования от несчастного случая и болезней №ДКП20170401/01 от 01.04.2017 года страховой компанией выступает ЗАО Страховая компания «Резерв».

14.10.2017 года истцом выполнены кредитные обязательства перед Банком, в связи с чем, она обратилась с заявлением о частичном возврате страховой премии, банк отказал истцу в удовлетворении претензии.

В силу ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно положений ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

В соответствие п. 2 ч. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Таким образом, заемщик, досрочно погасивший кредит, вправе отказаться от договора страхования жизни, однако часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, будет ему возвращена только в том случае, если это было предусмотрено договором страхования.

Заявление на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков, подписанное истцом 06.07.2017 года, содержит следующее условие: "Мне известно, что действие договора страхования в отношении меня может быть досрочно прекращено по моему желанию. При этом, мне также известно, что в соответствии со статьей 958 ГК РФ и согласно условиям договора страхования возврат страховой премии или ее части при досрочном прекращении договора страхования не производится".

Истец подтвердила свое согласие на заключение договора на указанных условиях, она имела возможность отказаться от заключения договора добровольного страхования жизни и здоровья. Допустимых доказательств, что истец не могла получить кредит без заключения договора страхования, суду не представлено. Напротив, Заявлением на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков от 06.07.2017 года истец уведомлена, что присоединение к программе страхования не является условием для получения кредита / выпуска кредитной карты, с правом отказаться от присоединения к данной программе.

Таким образом, договором страхования не предусмотрен возврат уплаченной страховой премии ни полностью, ни в части при досрочном расторжении договора по инициативе страхователя, что соответствует действующему законодательству. Договор страхования, заключенный в обеспечение обязательств истца по кредитному договору, является самостоятельным договором и не прекращается в связи с исполнением страхователем обязательств по кредитному договору.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о возврате страховой премии, и, как следствие, об отказе в удовлетворении требований о компенсации морального вреда и штрафа.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Поповой А.М. к ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Артемовский городской суд.

Судья А.Н.Харченко