Решение по делу № 5-45/2016 (5-2605/2015;) от 23.12.2015

Дело № 5 - 45/2016

Протокол №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда, ул. Гоголя, дом 89                                                    16 марта 2016 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Юкина Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Розыевой О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Розыева О.О. на перекрёстке улиц <данные изъяты> в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Розыевой М.Г., при проезде регулируемого перекрёстка при повороте налево по зелёному сигналу светофора не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Добряковой М.А., допустила столкновение транспортных средств, в результате которого Добряковой М.А. причинён средней тяжести вред здоровью, Бурняковой И.А. причинён лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании Розыева О.О. не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Потерпевшие Добрякова М.А. и Бурнякова И.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах, не отрицали. Пояснили, что причинённый вред Розыева О.О. не загладила. Полагали необходимым назначить ей строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав объяснения потерпевших, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, а именно:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что поступило сообщение о том, что в городскую больницу № обратилась водитель Добрякова М.А., получившая травмы в ДТП на перекрёстке улиц <данные изъяты>, диагноз: <данные изъяты>;

- справку по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения №;

- схему места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- копии фотографий;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у водителя Розыевой О.О. состояние опьянения не установлено;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у водителя Добряковой М.А. состояние опьянения не установлено;

- письменные объяснения Розыевой О.О., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она управляла автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигалась по улице <данные изъяты> со стороны <данные изъяты>. На перекрёстке улицы <данные изъяты> поворачивала налево. В этот момент произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, движущимся по улице <данные изъяты> во встречном направлении. В результате столкновения автомашина Розыевой О.О. получила повреждения;

- письменные объяснения Добряковой (Серовой) М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она управляла автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигалась по улице <данные изъяты> в сторону <данные изъяты>, ехала по правой стороне. На пересечении с улицей <данные изъяты> со встречного направления автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигающийся по <адрес> от автовокзала, совершая поворот налево в сторону <адрес>, не уступил дорогу Добряковой М.А. Добрякова М.А. пыталась уйти от столкновения, но ДТП избежать не удалось. В результате столкновения автомобиль получил повреждения;

- письменные объяснения Добряковой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она управляла автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигалась по <адрес> в направлении железнодорожного по левой полосе со скоростью 60 км/ч. Было тёмное время суток, на улице было пасмурно, осадков не было. Состояние дорожного покрытия – мокрый асфальт. На её автомобиле был включён ближний свет фар, она была пристёгнута ремнём безопасности. Подъезжая к перекрёстку улиц <данные изъяты>, увидела, что горит зелёный сигнал светофора, разрешающий ей движение. Продолжила движение в прямом направлении с той же скоростью. На переднем пассажирском сидении её автомобиля ехала Бурнякова Ирина. Пассажир также была пристёгнута ремнём безопасности. Проезжая перекрёсток улиц <данные изъяты> увидела, как со встречного направления начал манёвр поворота налево на улицу <данные изъяты> в направлении улицы <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты>. Добрякова М.А. пыталась уйти от столкновения, применила экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. От удара её автомобиль развернуло. Автомобиль <данные изъяты> также развернуло и отбросило на тротуар, затем на металлическое ограждение. В ДТП она получила телесные повреждения, в связи с чем обратилась в Городскую больницу № 1, откуда была направлена на стационарное лечение в отделение травматологии;

- письменные объяснения Бурняковой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она находилась в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении. Автомобилем управляла Добрякова М.А. Были пристёгнуты ремнями безопасности. Они двигались по <адрес> в направлении <данные изъяты> со скоростью около 60 км/ч. На улице было пасмурно, без осадков, асфальт был мокрый. Проезжали перекрёсток улиц <данные изъяты> по левой полосе на зелёный сигнал светофора, как вдруг со встречного направления с левым поворотом выехал автомобиль <данные изъяты>, не уступив дорогу их автомобилю. Произошло ДТП, в котором она получила телесные повреждения. Бригадой скорой медицинской помощи была доставлена в Городскую больницу № 1, дальнейшее лечение проходила амбулаторно;

- справку о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны участники ДТП и повреждения транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и <данные изъяты> государственный регистрационный знак №;

- заключение эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ в, согласно которому для лечения <данные изъяты> необходим срок более 21-го дня, в связи с чем данное телесное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья повлекло за собой средней тяжести вред здоровью Добряковой М.А.;

- заключение эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому для лечения <данные изъяты> потребовался срок не более 21-го дня, в связи с чем данное телесное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекло за собой лёгкий вред здоровью Бурняковой И.А.; <данные изъяты> как телесные повреждения сами по себе не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью Бурняковой И.А.; судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Розыевой О.О. в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Розыевой О.О. в совершении административного правонарушения.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Находя вину Розыевой О.О. в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию её действий по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является альтернативной, поскольку в ней закрепляется возможность назначить одно из двух видов административного наказания - штраф либо лишение специального права.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Розыева О.О. привлекалась к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства; и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Суд полагает, что такое наказание является справедливым и послужит действенной мерой для исправления Розыевой О.О. и предупреждения совершения административных правонарушений в области дорожного движения.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░░ 32.6 ░░░░ ░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 32.7 ░░░░ ░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 32.7 ░░░░ ░░).