Решение по делу № 5-359/2015 от 24.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

03 марта 2015 года                                                        пгт. Забайкальск

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Цыбенов Ц.Ж., при секретаре Засухиной-Портнягиной Т.С. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Волосатова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № в отношении

гражданина РФ Волосатова А.А., <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Волосатову А.А. инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

06 декабря 2014 года в 23-23 часов местного времени на легковом направлении «Въезд в РФ» таможенного поста <данные изъяты> проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого гр. РФ Волосатовым А.А., следующий в качестве водителя на транспортном средстве государственный регистрационный номер №

Гр. РФ Волосатов А.А. таможенную декларацию на товары таможенному органу не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю, ответил отрицательно.

В результате досмотра багажа, находящегося при Волосатове А.А., состоящего из 4 (четырех) мест, обнаружены товары: Изделие цилиндрической формы, внешняя часть изготовлена предположительно из меди. Посередине имеется отверстие. Также имеются вставки предположительно из пластмассы коричневого цвета. Товар упакован в пластмассовые прозрачные упаковки по 30 шт. весь товар упакован в 4 картонные коробки. Общее количество товара составило 5520 шт. Общий вес незадекларированного товара составил 140 кг.

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, товар идентифицирован как - коллектор электродвигателя, размером 23х18х8 мм., рыночная стоимость, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> составила 53 820 рублей 00 копеек (45-50)

Вышеуказанный товар, изъят и помещен на ответственное хранение на склад ООО <данные изъяты>

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении Волосатова А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Волосатов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал и суду пояснил, что указанные товары ему не принадлежат и перемещались им для передачи другому лицу на территории РФ, просит назначить ему наказание в виде штрафа без конфискации товара, является инвалидом <данные изъяты>.

Заслушав лица привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 352 ТК ТС, критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения, в том числе и об освобождении от уплаты таможенных платежей.

Инспектор таможни, исходя из характера товара, а также из пояснений Волосатова А.А.признал, что данные товары перемещаются им не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку как следует из заключения эксперта и не отрицалось в ходе административного расследования лицом, привлекаемым к административной ответственности, Волосатовым А.А. перемещались товары не для личного пользования.

Принимая во внимание цель перемещения товара, Волосатов А.А. обязан был задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрег, товары не задекларировал.

Данные обстоятельства указывают на наличие в деянии Волосатова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Вина Волосатова А.А. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 7), протоколами опроса свидетелей (л.д. 13-18), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 19-21), актом приема - передачи на ответственное хранение (л.д. 22), заключением таможенного эксперта (л.д. 44-51).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Волосатова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана.

Бездействию Волосатова А.А. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении административного наказания Волосатову А.А. с учетом смягчающих обстоятельств - признания вины, состояния здоровья, инвалидности и привлечение к административной ответственности в области таможенного дела в первые (л.д. 55), а также учитывая характер правонарушения, вид, количество и стоимость товара, личность виновного, суд считает целесообразным применить к правонарушителю наказание в виде минимального административного штрафа в размере 1/2 стоимости предметов административного правонарушения без их конфискации.

Издержки, понесенные ООО <данные изъяты> по хранению товара (справка-счет №), подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Волосатова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, в сумме 26 910 (двадцать шесть тысяч девятьсот десять) рублей 00 копеек, без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Коллектор электродвигателя, размером 23х18х8 мм. в количестве 5520 шт. возвратить законному владельцу при условии его таможенного оформления в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Издержки, понесенные ООО <данные изъяты> по хранению товара в размере 7140 руб. 00 коп., отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда Ц.Ж. Цыбенов