5-1414/2019
16RS0...-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Набережные Челны 27 декабря 2019 г.
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Ефремова ...,
УСТАНОВИЛ:
11 октября 2019 года в 07 часов 10 минут водитель Ефремов В.В., управляя автомобилем «ВАЗ-2114», государственный регистрационный знак ..., около ... Республики Татарстан, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.3, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и причинить вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения на дороге с двусторонним движением, имеющей по три полосы в каждом направлении, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия. В связи с этим Ефремов В.В. не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак ..., под управлением Н. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак ..., №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.
При рассмотрении дела Ефремов В.В. вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая №1 в судебном заседании показала, что телесные повреждения ею были получены в результате дорожно-транспортного происшествия, который произошел по вине Ефремова В.В. Просила Ефремова В.В. строго не наказывать.
Выслушав Ефремова В.В., потерпевшую №1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 9.3 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.
Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Виновность Ефремова В.В. подтверждается материалами административного дела, а именно: справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.1); определением о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении от 11 октября 2019 г. (л.д.2); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 3); схемой происшествия (л.д. 4); актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТА (л.д. 5); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.6,7); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.8); рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД (л.д. 9); рапортами (л.д.10-13); объяснением У. (л.д. 15); объяснением №1 (л.д. 24); объяснением Н. (л.д. 25, 34); объяснением Ефремова В.В. (л.д. 38); заключением эксперта ... от ..., согласно которому у №1 обнаружены следующие повреждения: ... (л.д. 41-42); протоколом об административном правонарушении ...45 от ... (л.д.64).
Содеянное Ефремовым В.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.
При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшей телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние, ....
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Таким образом, с учетом обстоятельств совершенного ДТП, личности виновного, его отношения к содеянному, его поведением после совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшей повреждений, учитывая влияние наказания на условия жизни виновного и его семьи, судья считает необходимым назначить Ефремову В.В. наказание в виде административного штрафа. При этом оснований для назначения виновному более строгого наказания судья не усматривает.
При этом, с учетом личности Ефремова В.В., который в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить административный штраф более минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ефремова ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ ... не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, г. Набережные Челны, новый город, д.40/10А каб.4.
В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.
Судья: подпись Касимуллин Р.Ш.