Решение по делу № 2-1148/2014 от 05.11.2014

№2-1148/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 декабря 2014 г. г.Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сушкова Р.А.,

при секретаре Алексашиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Н.А. к администрации г.Уварово и Колташеву В.П. о признании права собственность на часть № жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Гончарова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации г.Уварово и Колташеву В.П. о признании права собственность на часть №2 жилого дома и земельного участка, указав, что Нечаев Б.С. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной отделом ЗАГС г. Уварово Тамбовской области. Наследников первой очереди после его смерти не осталось, т.к. его супруга - Пивоварова В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-KC № от ДД.ММ.ГГГГ г.). Совместных детей у Нечаева Б.С. и Пивоваровой В.В. не было. Нечаев В.П. и его жена Пивоварова В.П. совместно проживали в <адрес>, что подтверждается копией домовой книги, приложенной к заявлению. В настоящее время в соответствии с п.3 ст. 1145 ГК РФ, единственным наследником после смерти Нечаева Б.С. является дочь его жены Гончарова (Пивоварова) В.П., которая в течение шести месяцев после смерти своего отчима фактически приняла наследство. Как было указанно выше Нечаев Б.С. и Пивоварова В.В. на момент смерти проживали по адресу: <адрес>. Нечаев Б.С. с 1979 года, Пивоварова В.В. с 1984 г., т.к. данная квартира и земельный участок были выделены Нечаеву Б.С. в связи с трудовыми отношениями в ПМК-5. Указанная квартира, располагается в двухквартирном жилом доме, право собственности на <адрес> земельный участок под ней было признано Уваровским районным судом за Моденовым СВ. Квартира №2, расположенная в <адрес> соответствии с техническим паспортом представляет собой изолированную часть жилого дома с отдельным входом, расположенную на обособленном земельном участке. ПМК-5 прекратило свою работу в 1995 году, однако, жилой фонд, который принадлежал данной организации, не был включен в список муниципального жилья, что подтверждается справкой № 3027 от 21.10.2014 г., выданной Администрацией г. Уварово Тамбовской области. В связи чем Нечаев Б.С. и Пивоварова В.В. в течение своей жизни не смогли приватизировать указанную выше квартиру. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 24.08.1993 года №8, при приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 18 Закона о приватизации переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений в том числе и на право бесплатной приватизации; гражданину не может быть отказано в приватизации жилого помещения.» Несмотря на тот факт, что указанная выше квартира и земельный участок хоть и были переданы Нечаеву Б.С. в связи с трудовыми отношениями документы, подтверждающие это отсутствуют, в свою очередь Нечаев Б.С. приобрел на них право собственности в силу ч.1 ст. 234 ГК РФ, добросовестно, открыто и непрерывно владел ими как своим собственным недвижимым имуществом с 1979 года. Необходимо отметить, что после смерти Нечаева Б.С. квартирой и земельным участком, находящимися по указанному выше адресу пользовалась истица, в связи с чем срок приобретательной давности не прерывался соответствии с. ч.3 ст. 234, устанавливается, что лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. В соответствии с п.4 ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК» устанавливается, что граждане, имеющие в фактическом пользовании земельный участки с расположенными на них жилыми домами приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона о собственности СССР, но которые не были надлежащим образом оформлены и зарегистрированы, имеют право зарегистрировать право собственности на указанные выше земельные участки. В силу Закона о регулировании земельных отношений в Тамбовской области от 05.12.2007 г., устанавливается, что земельные участки предоставляются бесплатно гражданам - собственникам жилых домов (квартир), приобретшим их, в том числе в порядке наследования, если указанные жилые дома (квартиры) расположены на земельных участках, которые находились в фактическом пользовании лиц, совершивших их отчуждение, до вступления в силу Закона СССР "О собственности в СССР"; На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 218 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ, просит признать право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 25,7 кв.м., за Гончаровой В.П., гражданкой Российской Федерации, пол - женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 680-024, зарегистрированной по месту жительства в <адрес>, 1-мкр., <адрес>; Признать <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, самостоятельным объектом недвижимости - частью № жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 25,7 кв.м., принадлежащую на праве собственности Гончаровой Н.А., гражданке Российской Федерации, пол - женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 680-024, зарегистрированной по месту жительства в <адрес>, 1-мкр., <адрес>; Признать право собственности на земельный участок, площадью 590 кв.м., кадастровый квартал №, расположенный по адресу: <адрес>, за Гончаровой Н.А., гражданкой Российской Федерации, пол - женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 680-024, зарегистрированной по месту жительства в <адрес>, 1-мкр., <адрес>.

Истец Гончарова Н.А. и её представитель Уварова Т.И. в судебном заседании поддержали требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации г.Уварово в судебное заседание не явился, в своем заявлении от 02.11.2014 года исковые требования Гончарова Н.А о признании права собственность на часть №2 жилого дома и земельного участка, признала полностью. Признание иска сделано добровольно. Последствия признания иска ясны и понятны.

Ответчик Колташев В.П. в судебное заседание не явился. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении дела перед судом не ходатайствовал. Заказные письма отправленные в адрес ответчика с отметкой «истек срок хранения» возвращены в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, не получая повестки на почте, ответчик заведомо вынуждает суд к нарушению процессуальных сроков.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В ГПК РФ не предусматривается понятие злоупотребления гражданскими правами. В тоже время, в соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения этих требований суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. ГПК РФ не предусматривает таких последствий злоупотребления правами. Однако в ГПК РФ имеются специальные нормы, направленные на недопустимость злоупотребления лицами, участвующими в деле, своими правами.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В данном случае ответчик не пошел на почту за получением повесток, что воспринимается судом как отказ от принятия судебной повестки, а соответственно, суд усматривает, что ответчик извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Считаю, что исковые требования Гончаровой Н.А. администрации г.Уварово и Колташеву В.П. о признании права собственность на часть № жилого дома и земельного участка, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из положений ч.3 ст.1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Гражданский кодекс РФ не содержит прямого указания на то, кого следует считать пасынком, падчерицей, отчимом, мачехой.

Вместе с тем, является очевидным, что указанные лица должны быть связаны между собой семейными отношениями. Это следует из установленного законом перечня лиц, которые призываются к наследованию по закону (ст. 1141 - 1150 ГК РФ). В этот перечень входят либо родственники наследодателя, либо члены семьи наследодателя (супруги, нетрудоспособные иждивенцы, проживающие совместно с наследодателем, пасынки, падчерицы, отчимы, мачехи). Таким образом, наследниками по закону являются лица, имеющие правовую связь с наследодателем, основанную на родстве либо на семейных отношениях.

Кроме того, вывод о том, что пасынки, падчерицы, отчимы и мачехи являются лицами, объединенными семенными отношениями, подтверждается нормами Семейного Кодекса РФ и нормами ФЗ "О трудовых пенсиях", содержание которых позволяет определить, кого законодатель относит к этим лицам.

В соответствии со ст. 97 СК РФ, (находящейся в главе 15. "Алиментные обязательства других членом семьи"):

1. Нетрудоспособные нуждающиеся в помощи отчим и мачеха, воспитывавшие и содержавшие своих пасынков или падчериц, имеют право требовать в судебном порядке предоставления содержания от трудоспособных совершеннолетних пасынков или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов).

2. Суд вправе освободить пасынков и падчериц от обязанностей содержать отчима или мачеху, если последние воспитывали и содержали их менее пяти лет, а также если они выполняли свои обязанности по воспитанию или содержанию пасынков и падчериц ненадлежащим образом.

Аналогичная норма содержалась в ст. ст. 80, 81 КОБС РСФСР.

В соответствии с п. 9 ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях", отчим и мачеха имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца наравне с отцом и матерью при условии, что они воспитывали и содержали умершего пасынка или падчерицу не менее пяти лет. Пасынок и падчерица имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца наравне с родными детьми, если они находились на воспитании и содержании умершего отчима или мачехи, которые подтверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

С учетом приведенных норм в их взаимосвязи с нормами ГК РФ, под пасынком (падчерицей) следует понимать ребенка, который воспитывается (воспитывался) в семье супруга одного из своих родителей (мачехи, отчима).

Согласно свидетельству о рождении истец Гончарова (Пивоварова) Н.А. родился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака, брак между Нечаевым Б.С. и Пивоваровой В.В. (матерью истца) зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Уваровским горЗАГС Тамбовской области. До регистрации брака Пивоварова В.В. и Нечаев Б.С. состояли в фактических брачных отношениях, Факт их совместного проживания подтверждается выпиской из домовой книге, где значится, что Пивоварова В.В. зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г., совместных детей у них не было. Следовательно, истица является его падчерицей.

Одним из способов принятия наследства в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ является фактическое принятие наследства.

Согласно объяснений истца и её представителя Гончарова Н.А. после смерти отчима фактически вступила в наследство, она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности она вступила во владение и в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатила за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 25,7 кв.м., за Гончаровой В.П., гражданкой Российской Федерации, пол - женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт 68 07 435304 выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 680-024, зарегистрированной по месту жительства в <адрес>, 1-мкр., <адрес>;

Признать <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, самостоятельным объектом недвижимости - частью № жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 25,7 кв.м., принадлежащую на праве собственности Гончаровой В.П., гражданке Российской Федерации, пол - женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 680-024, зарегистрированной по месту жительства в <адрес>, 1-мкр., <адрес>;

Признать право собственности на земельный участок, площадью 590 кв.м., кадастровый квартал №, расположенный по адресу: <адрес>, за Гончаровой Н.А., гражданкой Российской Федерации, пол - женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 680-024, зарегистрированной по месту жительства в <адрес>, 1-мкр., <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд.

Судья Р.А. Сушков