Решение по делу № 9-51/2017 ~ М-271/2017 от 30.01.2017

М-271/2017                                                                                    подлинник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

      Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Сафина Л.Б., рассмотрев исковое заявление Рахимзянова Р.Р. к ООО «СтройДом» о расторжении договора поставки, неустойки, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

       Рахимзянов Р.Р. обратился в суд с указанным заявлением, просит расторгнуть договор поставки дверей от 04.12.2016г., взыскать с ответчика денежную сумму уплаченную по договору в размере 16 150 рублей, неустойку в размере 2 099,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 34 124, 75 рублей, расходы на представителя размере 15 000 рублей.

       Данное заявление не может быть принято к производству Авиастроительного районного суда <адрес> в силу неподсудности спора районному суду.

       Согласно общим правилам родовой подсудности, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (пункт 5 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

        Как усматривается из содержания искового заявления, данный спор носит имущественный характер, цена иска составляет 18 249, 50 рублей, при этом компенсация морального вреда, штраф по закону «О защите прав потребителей», судебные расходы в цену иска не входят.

        При    таких    обстоятельствах,     учитывая, что    цена данного иска составляет не более 50 000 рублей, исковое заявление в силу статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возращению как неподсудное районному суду.

        С вышеназванным заявлением следует обратиться к мировому судье по месту нахождения истца или по месту нахождения ответчика.

        Руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

      заявление Рахимзянова Р.Р. к ООО «СтройДом» о расторжении договора поставки, неустойки, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа возвратить заявителю.

      Разъяснить истцу, что с вышеназванным заявлением ему следует обратиться к мировому судье по месту нахождения истца или по месту нахождения ответчика.

       На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

        Судья     (подпись)                                                            Сафина Л.Б.

        Копия верна: Судья