Решение по делу № 9-108/2019 ~ М-534/2019 от 14.02.2019

Материал 9-108/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

18 февраля 2019 года         г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Чеснокова Е.В., ознакомившись с материалом по исковому заявлению Антонова В.А. к ООО «КСТ-Запад» о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Антонов В.А. обратился в суд с иском к ООО «КСТ-Запад» о взыскании уплаченных денежных средств в размере 71000 рублей, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что 21 сентября 2015 года между ним и ООО «КСТ-Запад» заключен договор №НР2 36/п35/04 участия в долевом строительстве, объект долевого строительства – подвальное помещение, площадью 6,83 кв.м. со строительным номером 35, расположенное по адресу: <адрес>. Истцом обязательства по договору в части передачи денежных средств в размере 71000 рублей выполнены в полном объеме, подписан акт приема-передачи подвального помещения. С августа 2016 года указанное помещение стало регулярно затапливать, в связи с чем он неоднократно обращался с заявлениями к застройщику и в управляющую компанию, однако ответа не получил, застройщик отказывается устранять недостатки, письменное заявление о возврате денежных средств в устной форме застройщиком не удовлетворено.

Ознакомившись с представленными материалами, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 09 января 2019 года ООО «КСТ-Запад» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно абзацу седьмому п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в п. 1 ст. 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно абзацу четвертому ст. 2 Федерального закона от 27 сентября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей данного закона под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

По смыслу абзаца четвертого ст. 2 и п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве финансовые санкции, подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, являются денежным обязательством, хотя и не учитываются при определении признаков банкротства.

В ст. 201.1 Закона о банкротстве раскрыто понятие денежного требования участника строительства и его состав. Возврат денежных средств, уплаченных за объект долевого строительства, в связи с неустранением застройщиком недостатков объекта, компенсация морального вреда в состав понятия "денежное требование участника строительства" не входит.

Между тем, обязанность застройщика возвратить участнику строительства денежные средства за нежилое помещение и уплатить компенсацию морального вреда является ответственностью застройщика за нарушение гарантийного обязательства по устранению недостатков объекта долевого строительства, то есть является денежным обязательством по смыслу абзаца четвертого ст. 2 и п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве.

В силу абзаца второго п. 1 ст. 63, абзаца второго п. 1 ст. 81, абзаца восьмого п. 1 ст. 94, абзаца седьмого п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке ст. 71 или 100 данного закона.

Следовательно, требования о взыскании с должника денежных средств, уплаченных по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда могут быть предъявлены к должнику-застройщику только в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления Антонова В.А. к ООО «КСТ-Запад» о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Судья: Е.В. Чеснокова